我们的某些法学教授已经完全拿废死当自己是名气来源，还沉迷其中了
@徐记观察：
我不但采访民警缉毒，去过缉毒现场。公安还聘我当了本地戒毒所的监督员。亲眼见到过吸毒者毒瘾发作。而且还听到很多吸毒者家破人亡的情况。这些都是亲身经历。
昨天有高校朋友和我科普。此前那些论述毒品不是重罪，毒品应该废除死刑的论文都是法学权威写的。他们写就是为了引领学术界的风气。十年前学术界有过一股废死风潮。当时废除死刑是法学研究的热点。所以写废死的论文更好发。
我对此无法理解。我们的文科学术界难道真的是关上门自己研究就可以吗？难道一句学术自由就什么研究方向都可以吗？难道就不该有基本的底线吗？法学最终是要导向我们的司法体系的。当初遇到过一些废死派教授，我只能说他们的价值观全盘西化都是对他们的褒奖。已经完全拿废死当自己是名气来源，还沉迷其中了。一副站在道德高地睥睨众生的样子。
这可能也是和现实脱节的样子把。我昨晚和此前采访认识的缉毒民警聊天。把武汉大学教授论文发他看。他只是回了一句：哎，人家是权威，可怜了一线的兄弟们。
确实能说什么，啥都不能说。说了就是破坏学术自由 就是妨碍开放。
2、全球青年邂逅广州未来科技，探秘超充与飞行汽车创新魅力,广州未来科技有限公司创始人