PANGA CAPITAL合伙人方子骥:稳定币重塑全球金融,中国需场景驱动人民币突围
7月18日晚,复旦大学经济学院成功举办南土国际金融政策圆桌会,主题为“稳定币的商业机遇:来自业界的声音”。
投资公司PANGA CAPITAL合伙人方子骥在发言深入分析了稳定币的全球战略意义与投资机会,强调人民币稳定币需通过商业化场景建设打破美元主导。
方子骥指出,美国推动稳定币法案源于三大诉求。首先,稳定币可缓解美债危机。他预计未来三到五年,稳定币市场规模将达三万亿至五万亿,带来万亿级美债需求,巩固饱受质疑的美债信用。其次,稳定币对抗人民币国际化。中国通过“一带一路”推动去美元化,威胁美元霸权,而区块链稳定币高效的结算机制成为美国维护金融主导的工具。第三,美国意在构建“全球统一资本市场”。方子骥认为,区块链的无需许可特性允许全球优质资产上链发行证券化代币,美元通过挂钩这些资产进一步巩固霸权。他强调,美国利用市场自发需求,而非行政命令,驱动稳定币发展,体现其战略深度。
我是PANGA CAPITAL的合伙人,我们是一家处于投资数字资产创新项目的公司,管理约2500万美元的基金,专注于海外早期项目。我们的有限合伙人(LP)大多为外国人,与美国人交流频繁,因而较为理解他们的想法。华人LP较少,因为许多华人人认为这一行业存在欺诈风险,不愿将资金委托给我们。
首先,关于美国为什么搞稳定币法案,我认为核心是美国有三个诉求。
第一是应对国债需求。稳定币发行机构通过投资美国国债获利。美国预计,未来三到五年,稳定币市场规模将达到三万亿至五万亿,这意味着会产生万亿规模的国债需求。目前,日本持有约一万亿美元的美国国债,未来稳定币发行机构可能成为最大的美债持有人。这对美国极具战略价值,尤其是当前美债信用因特朗普的反复无常而受到全球质疑。
第二是和中国人民币竞争。中国凭借经济实力和“一带一路”倡议,推动了多国的“去美元化”趋势,这对美国不利。基于区块链的稳定币结算机制实现了信息流与价值流的同步传递,显著提升了效率。美国认为,稳定币可作为对抗人民币国际化的工具,维护美元的全球金融主导地位。
美国构想的是一种技术创新工具,通过信息流与价值流的同步结算实现高效性。这种工具源于市场自发需求,而非像中国自上而下推广央行数字货币(CBDC)。这种自发需求不仅将全球散落的美元转化为美债需求、对抗人民币国际化,还可能创造一个无国界限制的链上资本市场。这三者共同构成了美国推动稳定币的战略目标。
我们关注的重点是稳定币的分发渠道。首先,我们投资类似支付公司(People Payment)的项目。例如,义乌不少商户和深圳大量出口卖家已使用USDT收款,表明传统贸易领域对稳定币的需求日益旺盛。这催生了新型支付公司的机会,这些公司需同时掌握传统清结算体系和链上技术。这是第一类分发渠道。
其次,更进一步,我们看到“链上原生银行”(Crypto-native Bank)的潜力。一些创新银行已将账户转化为非同质化代币(NFT)。银行账户本质上是非同质化的,因为每个账户的名称、权限和等级各不相同。未来,大量银行业务可能迁移至区块链,因为链上结算效率最高。例如,链上最大借贷协议Aave以仅三四十人的团队实现了近数百亿美元的放贷规模,约合数千亿元人民币,相当于传统世界的中等城商行,而后者需要数千人的团队。Aave目前主要处理链上衍生资产,未来可能扩展至基于现实世界资产(RWA)的借贷。Aave的V4版本设计甚至类似央行,定位为最后借款人,因其规模庞大。这类创新是我们认为的稳定币分发渠道之一。
未来,银行本质上是电子化记账业务,处理各类账户和记账链接。未来可能存在两种账户形式,银行甚至可能将账户NFT化。你可以出售自己的账户,只要通过KYC(客户身份验证)。目前开立银行账户较为困难,但未来持有NFT可能意味着拥有线下银行账户的线上权限,这种趋势正在发生。美国许多银行正探索构建Layer-2链。技术上,以太坊是模块化生态系统(Ecosystem),而Solana是整合链(integrated chain)。银行倾向于选择Layer-2而非Solana,因为Layer-2的排序器(Sequencer)能让银行掌控业务逻辑,同时依托以太坊的结算安全性。这也是近期以太坊价格上涨的原因之一。相比之下,一些银行尝试自建独立的链,但因记账控制权集中在单一银行,其他银行缺乏信任,推广困难。因此,银行未来更倾向于依赖以太坊等公共链,确保结算安全。