低熵论核（二十三）核试验次数太少是中国核体系的硬伤,中国核试验次数怎么那么少
我不怀疑中国可以维持比美国更大的核武库和建造比美国多得多的核载具，这是中国的工业体量决定的。但是中国在冷战期间核试验只有几十次而美国有千次左右，这是一个巨大的硬伤。
从要为核安全负最后总责的核决策者们看来，实验次数过少恐怕无论如何是不能让人感到充足放心的。不管专家学者如何声称中国的核武器可靠，毕竟距离上一次核试验已经那么多年而之前的实验次数相对于主要竞争对手又那么少。
当然了，如果核武的目的主要是用于威慑美国不敢出手，这个问题还不是那么突出。但如果中国未来核实力的崛起导致核战略转化为核实战制胜派的话，那么实验次数过少的问题就非常大。
解决的办法只有一个，就是重启核试验。实验次数过少导致的问题首先是个心理问题而不是技术问题，这不可能通过非试验的手段解决。
在俄乌战争的前几年我曾经设想过这么一个机制：俄罗斯首先恢复核试验，美国受刺激也恢复核试验，中国借机猛烈高频率核试验。但现在看来这条路线应该是走不通了。在这种情况下，中国冒天下之大不韪主动开启核试验我觉得在短期内还是不好下决心的。但放眼30-40年代，或许适当的时候还是应该下决心搞核试验，至少这个问题很值得键政人讨论争论。
1、日元一路涨，住宿按人收税：想去日本“薅羊毛”，已经没多少空间了
2、美国常驻联合国代表团：中国不是发展中国家，应该为自己的发展出资,中国是联合国安理会常任理事国中唯一一个发展中国家