时间:2025-08-05 12:28 作者:李慎行
“特朗普关税不划算,还是从东南亚回到中国造”
据英国《金融时报》4日报道,近年来,许多公司采取了“中国+1”战略(China plus one)。所谓“中国+1”战略,是指美欧日等国将自上世纪90年代以来集中投资于中国的各产业“转移到越南、印度、墨西哥等其他新兴发展中经济体”,希望借此避免供应链过于集中带来的风险。
牛津经济研究院研究中国问题的首席经济学家卢姿蕙(Louise Loo)表示,“中国+1”战略将面临巨大压力,一些公司会寻求更遥远的新制造基地,但许多公司会回到中国,毕竟“进入新市场的前期成本将高得离谱”。
福建的一家鞋企代表说,他们今年在柬埔寨开设了第二家更大的工厂,“我们的大多数美国客户都要求我们把订单转移至东南亚,但受最新关税影响,尚未下单的客户对在柬埔寨下单犹豫不决”。
江苏一家制鞋企业生产车间内,工人正在制鞋流水线上作业。 IC photo
此外,行政令还表示,如有国家或地区通过第三地转运方式规避关税,其商品将被征收40%的转运税。
总部位于香港的玩具和电子产品制造商 Wynnewood Corp总裁布莱恩特・陈表示,该公司今年已开始与合作伙伴洽谈,将部分订单从中国东莞的工厂转移到印度尼西亚,以“降低供应链风险”,但这样做的好处正在逐渐消失,该公司仍需从中国运输大部分零件。
据报道,对“转运”商品的征税意味着该公司还得将更多生产流程转移到印度尼西亚,而此时买家希望他们分担新关税的成本,这将显著增加成本。
不过,在浙江东部经营一家采购企业的纳文・贾表示,在高端面料和纺织品等行业,附加关税对中国的主导地位影响不大,因为很少有国家能与中国的技术能力相匹敌。“没有竞争对手。没有人能拿出和中国一样的东西。”
在东莞拥有四家玩具工厂的赵芬(音)说,她的许多同行都在越南开设了工厂,但现在“他们都后悔了”。不断上涨的房地产成本、效率较低的劳动力以及更高的关税增加了许多企业的成本。
她补充道,关税对低成本中国商品的影响微乎其微,并未削弱美国买家的需求。“事实上,对我们的商品来说,基本上相当于没有加税。美国似乎对中国相当友好。”
美国家居用品制造商 Lay N’ Go 的运营主管法扎克利(Adam Fazackerley)说,他今年已将订单转移到柬埔寨,但牺牲了灵活性、效率和物流便利性。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
1、G59呼北高速湖南张官段控制性工程洞庭溪沅水特大桥合龙,g59呼北高速张家界至官庄路段
3、蚂蚁集团收购“好大夫”后上线医疗大模型“AQ”,原品牌难逃“被收购后失声”