晨枫:特朗普和普京会面,可能出现的几种结果,特朗普和普京见过面吗
乌克兰的和平应该有乌克兰参加。美国希望泽连斯基参加三边峰会,俄罗斯认为条件不成熟。特朗普曾经坚持普京和泽连斯基需要双边会谈,现在也不坚持了。现在看来,最有可能是特朗普在与普京会谈后向泽连斯基通报情况,而不是会谈前与泽连斯基统一立场,特朗普没有那么在乎泽连斯基的立场。普京不反对与泽连斯基会谈,但需要在俄乌会谈的最后阶段,而不是开场阶段,看来在可预见的将来不可能,三边会谈则泽连斯基根本上不了桌。
就这一点而言,特朗普比拜登更有资格与普京谈乌克兰的和平。问题是,乌克兰的和平对俄罗斯、乌克兰、欧洲、美国意味着什么?这决定了各方对和谈的期望和可能的结局。
·乌克兰要求恢复1991年边界,包括克里米亚。在理想情况下,俄罗斯还应该赔偿战争损失。
·俄罗斯要求乌东四州永久并入俄罗斯并得到乌克兰和欧美的承认,克里米亚则“说也不用说已经成为俄罗斯的一部分”,并且乌克兰永远不得加入北约。
·欧洲的要求与乌克兰大体一致,可能还要求俄罗斯接受被冻结财产用于乌克兰重建。 ·美国现在要求不多,只要俄乌停火,美国不再负担乌克兰军援,更不负担乌克兰重建。
说起来,除了美国立场有所退步,俄罗斯、乌克兰、欧洲的立场在过去两年多里没有多大变化,依然没有交集,而且看不出会有松动的迹象。特朗普可能会牺牲乌克兰利益,答应一些泽连斯基没法答应的条件,但俄乌和平最终需要乌克兰同意。换下泽连斯基是一个办法,但换谁上都有同样的问题:乌克兰能同意的条件是有限的,谁也不希望在历史上留下卖国贼的罪名。在欧洲继续支持的当下,乌克兰也缺乏“投降”的民意基础。
所以特朗普-普京会谈,除了同意继续会谈,大概率没有更多实质性结果。理由很简单:美国急于脱身,好把国内重点转向MAGA,国际重点转向反华,特朗普实际上撒不了手,继续谈至少留点希望;俄罗斯不急于脱身,也没有地方好转向了,在经济上依托中国和全球南方,在军事上继续给乌克兰(并间接给欧洲)放血,在政治上稳住阵脚、韬光养晦。乌克兰在困兽犹斗和屈辱投降之外,没有选择,现在还没有到接受屈辱投降的地步。
进一步展开的话,可以比照数学上的穷举法,把各种可能性都罗列一遍,看看哪些是可能的,哪些则不可能。
终于又要见面了。资料图
1. 俄罗斯打不下去了,特朗普-普京会谈正好是下台阶的契机,所以普京同意乌克兰的条件,乌克兰实现永久和平。
外部压力形成的凝聚力也可成为凝聚力集中的地方,如果俄军在战场上节节败退,凝聚力就可能成为内爆力,一战末期布尔什维克革命就是这样爆发的。所以俄军在初期的狂飙突进化为武装游行的大乌龙后,在乌克兰战场打得很小心,步步为营、积少成多。宁愿放弃扩大战果的机会,也不冒兵员伤亡的险。俄军也不急于攻城略地,一寸一寸地啃,煲重炮粥,以最大量杀伤乌军有生力量为目标。
俄罗斯也发扬传统硬科技的长项,将人称“小摩托”的巡飞弹从活塞式发动机、螺旋桨推进改为喷气推进,速度提高一倍,巡航高度提高到1万米,绕过乌军现有的面向低空低速的无人机拦截体系,用高空防空导弹和战斗机带空空导弹打的话则成本太亏,弹药也不够用,很使乌军头痛。
现实是,俄罗斯经济重建了相对健康的内外循环,谈不上蒸蒸日上,但和战场形势一样,没有大手笔,不求大突破,在基本盘稳定中一寸一寸前进。
在这样的情况下,普京没有理由牺牲俄罗斯利益、同意乌克兰的条件。这个可能性几乎不存在。
莫斯科要求乌克兰放弃其部分控制的四个地区:顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松,以及其在2014年吞并的克里米亚半岛。半岛电视台
如前所述,不管在政治上、军事上、经济上,俄罗斯都有条件继续打下去,但战争毕竟是劳民伤财的事,停战总是好事,只是俄罗斯不愿前功尽弃,绝不放弃乌东四州,绝不在得不到乌克兰不加入北约的承诺下停战。克里米亚直接免谈。
特朗普或许愿意“代表”乌克兰承认现有交火线为停火线,这意味着至少扎波罗热和赫尔松州处于俄乌“分治”状态下。在乌东四州入俄公投后,俄罗斯难以接受,但或许不是彻底不可接受。在乌克兰方面,泽连斯基不会接受,但换人上台的话,也未必不可能。
问题是,除非俄乌修改法律,停火线变不成国境线,这只能是停火,不是和平。停火线有短命的,如明斯克会谈后乌东停火线;也有长命的,如朝鲜半岛上的三八线;更有“薛定谔的猫”的,如戈兰高地上的以叙停火线。
既然是停火线,就有可能战火再燃,重燃的条件和时机高度不定。
即使停火线可以落实,乌克兰的北约资格问题就难了。说到底,这是承诺,而在俄乌之间、俄罗斯与欧美之间信任丧失的现在,承诺如何才能可信是难于上青天的挑战,但做不到确认乌克兰不加入北约,普京很难接受停火。
2、中方是否收到美方延长关税暂停期限的最终决定?中方回应,中国延长对美国产品关税
3、养老领域非法集资犯罪多发,公安部公布5起典型案例,养老项目非法集资的骗局有哪些