挑战哈耶克1：通往地狱的道路通常是由善意铺就的吗？,通往地狱的路叫什么路

老舒说事（322）

挑战哈耶克1：通往地狱的道路通常是由善意铺就的吗？

哈耶克说：通向地狱之路，是用善良的愿望铺成的。这句话本身是有很大局限性的，他针对计划经济来说是有道理的，但是如果去掉了某些特定对象，推而广之却是错误的，因为更多的例子可以说明善意是可以带来善报的，如果不加分析随意滥用哈耶克的话就会导致严重的恶果。

比如：凯恩斯认为，经济衰退和失业的核心原因是总需求（有效需求）不足，主张政府应通过财政政策和货币政策主动调节总需求，以实现充分就业和经济稳定。罗斯福总统采用凯恩斯理论把美国从经济危机的泥潭中解救了出来，这就是善意的整体设计带来了好的回报，而不是通往地狱之策。

2008 年金融危机后，多国通过政府注资、基建投资等凯恩斯主义政策，快速遏制了经济崩溃和失业飙升。但是，若政府长期过度干预（如持续印钞、扭曲价格），可能导致滞胀（70 年代欧美）、资产泡沫（如日本 80 年代）等问题，损害经济的长期健康。

从逻辑上分析，善的行为带来善的回报是大概率，但不排除好心办错事。同样，恶的行为导致通向地狱的机会更多，但是也有少数恶的行为带来了善的后果。

比如：隋炀帝开凿大运河：隋炀帝开凿大运河的主要动机是满足个人巡游享乐、加强对南方的控制（通过军事和政治手段巩固集权），工程动用了数百万民力，导致民不聊生，成为隋末农民起义的导火索之一。但大运河贯通后，客观上极大促进了南北经济文化交流，加强了国家统一，其航运价值延续千年，对后世唐宋的经济繁荣起到了重要作用。

所以，哈耶克说：通向地狱之路，是用善良的愿望铺成的。这句话大多数情况是错误的，否则，人类就不要弃恶扬善了！

2025-7-30