时间:2025-08-15 19:36 作者:阴先生
扬之:阿拉斯加峰会,既是“慕尼黑”,也是“雅尔塔”?
【文/观察者网专栏作者 扬之】
1728年,被彼得大帝外聘来、并最终当上俄罗斯海军舰长的丹麦冒险家维图斯·白令(Vitus Bering),率领俄国考察队第一次航行穿越了这条海峡,从而证明了亚洲与美洲之间并无陆地相连。为纪念他的这一伟大发现,后人将该海峡命名为“白令海峡”。不久之后,阿拉斯加作为探险和殖民“战利品”被划入沙俄的版图。
1853年,俄罗斯与奥斯曼爆发了这两大帝国自16世纪以来的第十次绞杀,因为这场战争中最长和最重要的战役在克里米亚半岛进行,史称“克里米亚战争”。当时,英法两国权衡利弊后,决定站队已经式微的奥斯曼,以抵挡沙俄在欧陆继续做大。
与眼下的俄乌战争一样,当年的那次兵戎相见一打就是三年,耗尽了沙皇的国库,并以俄方失败告终;而英国则趁势加强了在北美的扩张,特别是英属哥伦比亚(今加拿大西部大省),直接威胁到人烟稀少、易攻难守的俄属阿拉斯加。
为了争取美国牵制英国,沙皇亚历山大二世出于地缘政治考虑,于1867年以700万美元外加20万美元手续费(相当于每英亩2美分)的价格“贱卖”给美国。
这是一次多么具有反讽和象征意味的历史循环?
而对特朗普来说,这片土地代表着美国史上最划算的“政治经济交易”,正好契合他作为商人总统的世界观:任何东西都可以谈判、都可以交易,包括战争与结盟。
在这种双重心理投射之下,这次的普特峰会在还没开幕前就隐喻着无声的博弈。
更重要的是,峰会定在阿拉斯加,不可避免地唤起外界对“交易”与“绥靖”的联想。
而乌克兰及其欧洲诸国更担心的是,普特峰会可能演变为另一次“慕尼黑”:在当事国不在场的情况下决定一个国家的命运。当年是捷克斯洛伐克的苏台德,今天是克里米亚及乌东地区。
特朗普:制裁是假,抽身是真
不久前,出于对普京的“失望”,特朗普威胁要对俄增加100%的关税以及“次级制裁”,如果莫斯科不在50天内达成停火的话。在欧洲的压力之下,他甚至将期限缩短为10天,上周五到期。
就在期限快到之前,特朗普却派自己的特使史蒂夫·威特科夫(Steven Witkoff)去拜会俄罗斯总统,为自己找台阶。普京借坡下驴,答应不久举行俄美峰会,以解决持续了3年的战争。就这样,莫斯科一个简单的见面应承,就悄然化解了美方的“最后通牒”。
其实,特朗普的制裁威胁本来就是说给国内和欧洲听的,而且也的确达到了预期效果:乌克兰和欧洲为特朗普的态度转变窃喜,并视其为局势的一个“转折点”,以为美国的天枰(终于)又重新倾向泽连斯基了。
对“变脸大师”特朗普而言,“转折”往往是“转折的转折”;在他的政治世界里,“制裁”从来都不是目的,而是交易的手段。
特朗普深知,美国普通公众对于“制裁”的理解,大多停留在新闻标题和报道中几句“美国再次对俄罗斯加大制裁力度”的强势表态,而总统的操作空间其实极大:制裁可以宣布,制裁名单可以拉长,但具体措施可以延迟落地或掺水稀释,制裁力度甚至还可以成为与莫斯科暗中讨价还价的筹码。特朗普精于此道,他深谙如何用一纸制裁令在国内塑造强硬形象,同时又在国际上保留交易余地。
特朗普不想、也不打算让美国长期陷在乌克兰这个泥潭里。他很清楚,美国选民对欧洲战事的耐心远比对中东冲突短暂,因为俄乌战争既不关乎美国本土安全,也不危及它的核心利益,却吞噬着数以百亿计的美元财政。
对于一个以“美国优先”为政治信条的人来说,这是笔极不划算的“烂账”。那么多的钱与其扔在乌克兰打水漂,不如将其用在国内修路、降税、给基础设施贴上“特朗普制造”的标签,让选民看得见、摸得着,变成毛泽东当年所说的“既好看、又好吃”的东西。
从这个意义上说,阿拉斯加峰会对特朗普而言不仅是一场交易性谈判,更是一幅精心设计的历史画卷:在情感和历史上连接两国的阿拉斯加,与强人普京达成停火协议,哪怕是类似“停火”的约定,都有可能作为他个人的高光时刻被载入史册。
“和平缔造者”特朗普和冲突双方在白宫:阿塞拜疆总统阿利耶夫(左)和亚美尼亚总理帕西尼扬 图源:路透社
以亚美尼亚和阿塞拜疆日前在白宫签署的和平协议为例:两国冲突持续了数十年,调停努力都未果,德国总统今年四月还去那里斡旋过。特朗普一出手效果立马显现:他派出自己的“万能特使”威特科夫,三下五除二就让双方达成了和解。从图片中特朗普的面部表情可以看出,他的确为此感到自豪和兴奋。
虽然“阿亚和约”的细节尚不清楚,但有两点是肯定的:
阿塞拜疆与纳希切万“飞地”之间的通道(地图红色标记处)将被命名为“特朗普国际和平繁荣之路”(TRIPP),特朗普本人也再次被提名为诺贝尔和平奖候选人;
美国成功介入南高加索这个俄罗斯传统势力范围,并获得TRIPP(42公里长)为期99年的开发和运营权,包括铁路、输油管道和光纤网络等,预计可从中获得40%的收益,还能控制欧亚大陆这一关键物流通道,削弱俄罗斯和伊朗在该地区的影响力,并帮助欧洲减少对俄罗斯天然气的依赖。
但是,阿亚冲突与俄乌战争绝不是同量级的事务。在乌克兰问题上,美国与欧洲有着不同的战略目标,因而特朗普不仅要面对普京,还要安抚乌克兰和欧洲盟友。但他清楚:大西洋代表的是过去,太平洋才是美利坚的当下和未来。只有尽快解决乌克兰这个难题,方能“腾手抽身”出来对付中国。
近年来,美国两党在一个问题上的共识日益坚定:未来几十年的全球主导权之争,关键战场在印太地区,而核心竞争对手则是中国。这意味着,美国必须腾出手来,把财政、军事、外交资源更多地投入到这个新的战略重点上,强化在南海、台海、菲律宾群岛、日本和澳大利亚的军事存在,推动“印太版北约”的成形。
特朗普的团队很清楚,俄乌战争并不是一件“坏事”:它既能消耗俄罗斯的有生力量,又让欧洲在安全上更加依赖美国,对美国军工业更有好处。但如果战争拖得太久,多少都会分散美国的精力和对印太的投入,拖慢对中国的战略遏制的部署,所以,美方认为与其被拖着,不如现在就抽手。
在这种背景下,双方在阿拉斯加的握手就不只是结束一场战争那么简单,而是一次重要的战略机遇。表面上,特朗普是在促成和平,实际上,他是在为美国的全球战略清空乌克兰这个“负资产”,腾出手去应对下一个更大的博弈。
美国副总统万斯日前接受福克斯采访时明确表示,他和特朗普总统均认为“美国对乌克兰战事的资助已经结束”。欧盟若欲解决问题,应通过向美国军火商采购援乌武器等方式进行更直接的资金投入,“但美国不会再自掏腰包”。
这就是特朗普式的“翻手为云,覆手为雨”。不过,他的交易手段谈不上“高明”,他的强项其实就是“敢于下手”和“拉得下脸”:先当着全世界的面逼乌克兰优先出卖战略矿产;之后正式宣布停止给乌克兰出钱军援,欧洲要帮忙的话,就直接花钱来买军火;再通过峰会开始与莫斯科进行实质性的交易,从俄方拿足够的好处。
在这一逻辑之下,乌克兰的得与失,对美方而言就太微不足道了。
2、泰国、柬埔寨外长同时出现在云南,还一起喝茶,泰国柬埔寨争议领土