时间:2025-08-15 20:17 作者:叶落1
三星、京东方OLED专利战裁决临近,京东方能否避免禁售令?,京东方引进三星生产线
(文/解红娟 编辑/张广凯)
耗时近2年,三星与京东方的 OLED 商业秘密纠纷有了新进展。
近日,据韩媒报道,对于2023 年 10 月三星 Display 向美国国际贸易委员会(ITC)起诉京东方的 OLED 技术侵犯其核心商业秘密一事,ITC行政法官在初步判决中认定,京东方及其7家关联企业不仅侵犯了三星的商业秘密,还违反了《海关法》第337条关于不公平贸易行为的规定。
事实上,三星与京东方的关系远比单一诉讼复杂,二者的互动始终围绕 “竞合” 展开,且矛盾随市场竞争逐渐升级。
时间回到2021年,当时国产品牌与日韩品牌在显示面板领域仍维持着微妙的平衡,京东方、华星光电、友达光电共同成为三星消费电子领域的三大面板供应商。
但由于京东方和苹果之间的合作增加,双方关系逐渐恶化。2022年初,三星显示向苹果提出抗议,不会默认京东方略微更改其钻石排列技术(OLED像素结构专利设计)就生产适用于苹果OLED面板的行为;到了11月,三星在最新供应商名单中直接删除京东方,合作裂痕彻底公开。
同年12月,三星进一步向美国国际贸易委员会投诉17家美国智能手机维修店,理由是这些店铺使用 “非法” 显示面板维修三星 Galaxy 及苹果 iPhone 系列手机,虽未直接提及京东方,但当时维修店所用面板多来自中国企业,双方对立态势持续加剧。
从1.6%到全球第二
三星京东方竞争已白热化背后,是中国半导体显示技术的不断崛起。
需要指出的是,LCD 是“背光依赖型”显示面板,需背光层发光,再通过液晶分子控制光线穿透率成像;OLED 为 “像素自发光型”,每个像素可独立亮灭,无需背光组件。此外,LCD 受背光限制,存在漏光问题,无法实现纯黑,对比度较低;OLED 能做到像素级控光,对比度极高(纯黑显示),响应速度快(无拖影),还支持柔性形态(如折叠屏)。
另外,考虑到LCD 寿命更长,制造成本低;OLED 寿命较短,长期静态显示易 “烧屏”,成本偏高,因此在电视、智能手机、平板电脑等显示屏的应用上,LCD 多用于中低端产品,OLED 则常见于高端产品。
从数据上看,京东方在LCD、OLED两项半导体显示方面都取得了不错的成绩。
其中,LCD方面,京东方系全球出货量唯一一家超过5000万片的厂商,2024年京东方在LCD领域五大主流应用出货量稳居全球第一,全球份额达到25.2%;OLED方面,2024年全年京东方柔性AMOLED出货量约1.4亿片,同比持续增长,以15.7%的市场份额位居全球第二,稳居国内第一。
以2019年第四季度数据举例,据财联社报道,韩国市场调查机构IHS Market数据显示,LG集团旗下LG Display2019年第四季度智能手机OLED面板的全球市场占有率首破两位数,达10.8%。同期,三星显示的OLED手机屏占比稳居全球第一,为81.2%。
可对比的是,同期,中国的京东方占比1.6%,小米投资的维信诺由占比4.1%。
另外,2023年全年,京东方的车载OLED出货量已超越LG Display,手机OLED也成功打入华为、小米供应链,其正在建设的8.6代OLED产线,有可能威胁三星在高端市场的地位。
随着京东方在苹果最新发布的iPhone16e系列中超越韩厂拿下主供位置,双方的竞争进一步加剧。
2025年2月,苹果发布最新款iPhone 16e系列手机,据TechInsights消息,京东方已超越三星显示和LG Display两家韩国厂商,成为该款手机的主要供应商,预计将为苹果新款iPhone 16e系列供应超过1500万块柔性LTPS OLED显示屏。
此前据韩媒报道,京东方在重庆B12的6代OLED面板厂为苹果公司开发IT用OLED面板,为了在B16 8.6代OLED产线投产之前验证面板的可靠性,待后续B16顺利扩产,公司有望从头部客户处拿到更多份额。
目前看来,三星与京东方的 OLED 博弈,早已超越单一商业秘密纠纷,演变为覆盖中、美两大市场,涉及专利、供应链、高端产能的全维度 “竞合” 对抗。未来,随着京东方 B16 产线落地与苹果等头部客户合作深化,双方的专利攻防与市场份额争夺或将更趋激烈。
有业内人士表示,这场竞争并非零和博弈,中国企业的技术崛起推动全球半导体显示产业加速迭代,韩企的诉讼反击也倒逼行业重视知识产权边界,最终将促使整个产业链向更高技术维度、更健康的竞合生态发展。
1、记者:利雅得胜利准备将科曼纳入沙超杯名单,出战吉达联合,利雅得联队
2、5岁女童调座椅致弟弟死亡,家长索赔车企,法院驳回,6岁儿童座椅