首页资讯

AI教育圳行动沙龙聚焦福田:探索人工智能教育的先锋密码,深圳ai智能教育

时间:2025-07-23 23:49 作者:大然者

AI教育圳行动沙龙聚焦福田:探索人工智能教育的先锋密码,深圳ai智能教育

人工智能正在重构教育生态,深圳市福田区的实践行动何以走在时代前列?7月22日下午,由南方都市报社主办、深圳大学人工智能学院担任学术指导的“AI教育圳行动”系列沙龙首站在深圳大学成功举行。来自高校、福田区中小学、科技企业的嘉宾齐聚一堂,以“AI教育不是信息化教育的简单‘贴牌’”为题,深入探讨 AI 如何真正驱动教育结构性变革,解码 AI 教育 “福田经验” 的核心密码。值得一提的是,深圳大学人工智能学院自研的数字人“小荔”也参与了本次研讨。


深圳这座创新之城,正在将人工智能的基因注入教育血脉。福田区作为“先锋阵地”,已从硬件普及走向深水区探索——今年以来,福田区的局长、校长多次登上全国教育舞台分享教育经验。今年3月,教育部基础教育司发布《关于转发<北京市推进中小学人工智能教育工作方案(2025-2027年)><深圳市福田区全域推进教育人工智能应用的二十五条举措>的通知》,这意味着,AI教育的“福田经验”正在受到全国关注和瞩目。



本次沙龙旨在剖析福田区在 AI 教育领域的原创性实践,探寻其如何推动教育理念、教学模式、评价体系及育人生态的系统性变革——在初步完成了共识建构、普及推广之后,福田区AI教育的下一个将往何处去?

数字人 “小荔”也来助阵,与会嘉宾热议AI教育多元化实践



深圳大学人工智能学院副教授彭小刚从高校视角开篇,强调 AI 素养已成为当代人才的核心素养标配。他指出,基础教育阶段的 AI 教育需构建“通识基础 + 应用能力 + 伦理认知” 三位一体的培养体系:小学阶段侧重兴趣激发与简单应用,中学阶段普及基本原理与应用创新,大学阶段则进行专业研究与学科融合。深圳大学已联合福田区中小学建立人工智能联合实验室,开发面向基础教育的 AI 科普课程,助力基础教育与高校AI人才培养体系的无缝衔接。“AI 教育不是简单的技术传授,而是要培养学生的AI认知,计算思维、理性分析能力和对新科技科技的开放态度。” 彭小刚还透露,深圳大学人工智能学院已面向全校专业开设AI通识课并赋能其他学院,“我们正为外语、经济、材料等专业学生打造‘AI+本学科’双学位,反向为中小学培养复合型师资。”



深圳明德实验学校(集团)党委书记鲁江分享了备受关注的“明德模式”。该校在腾讯公司深度赋能下,构建了 "用中学、创中学" 的实践体系,将 AI 融入五育并举全过程。“我们不追求技术的堆砌,而是让 AI 成为教学的有机组成部分。" 鲁江介绍,通过高校与科技企业的双重支持,学校实现了 AI 教育从体验认知到设计创造的螺旋上升,形成了可复制、可推广的特色经验。

福田区实验教育集团党委书记王君健阐述集团化办学如何破解 AI 教育资源配置难题。该集团以 “向生活求教、向未来育人”为导向,以“创感教育”为理念引擎,重构了管理生态、关系生态和空间生态,实现了师生机(智能体)的协同互动。“数字化时代的教育变革,核心是要建立以学生为中心的新型学习生态。” 王君健表示,集团通过智能分析工具实现教育决策的数据化,让 AI 真正成为因材施教的助力而非替代。



“作为在深圳成长起来的企业代表,我深感深圳的孩子拥有得天独厚的成长环境——他们扎根于中国最具创新活力的城市,自小便浸润于开放、多元、科技驱动的氛围中,天然具备在人工智能时代中脱颖而出的潜力与优势 ”正是基于这份对深圳基因的信心,深圳市政协常委、码隆智能创始人黄鼎隆博士在今年的政协提案中呼吁:深圳应充分发挥其特有的创新性与包容性,以人工智能为关键支点,打造一张代表深圳基础教育水平的“创新名片”。 “展望未来,我相信深圳的学校将出现三个标志性的变化:校园里无处不在的AI空间将成为学习环境的新常态;教师将普遍进化为善于人机协作的'超级教师';而学生,则将以规模化的姿态成长为真正能驾驭AI的未来人才。”

福田区梅山小学校长刘锐娟分享了 AI 在小学各学科的创新应用。学校构建 "学研融创" 四位一体教学模式,在古诗词教学中运用智能白板平台,在体育教育中建立虚实结合的成长档案,通过数字驱动的过程性评价精准呈现学生成长轨迹。"AI 让学习空间从物理教室延伸到系统场域,由学生定义并持续迭代。" 刘锐娟特别强调,技术应用必须坚持 “人本原则”,确保教育价值观在算法中生长。

荔园教育集团笔架山学校语文教师龚卫兰以一线实践案例展示 AI 对教学的赋能。她利用 AI 生成科幻文学素材、制作课程短视频,通过人机深度对话、数字人深情自述,让技术成为激发情感共鸣和伦理思考的工具。“AI赋能教育后,能让学生在课堂从多维度体验文本,如临其境,多角度理解文章,助力学习。” 龚卫兰坦言,人工智能也带来信息噪音等挑战,要求教师成为守卫信息安全性和准确性的“把关人”。



深大人工智能学院自研的数字人 “小荔” 也参与了此次研讨。通过全息投影技术,“小荔” 呈现出摇头晃脑、神情惟妙惟肖的生动状态;打开麦克风后,“小荔” 能够与用户进行语音互动,而其回答内容则来自自研的 “伶荔” 大语言模型。现场讨论中,“小荔”多次针对嘉宾研讨中的“关键词”做出自己的响应和解读,主动分享自己的“观点”。

与会嘉宾从大、中、小学各个层面解析AI赋能教育,其核心论点均指向新的育人共识:AI 教育的终极目标从来不是培养技术的追随者,而是造就驾驭科技的创造者;教师也应从技术应用者进化为人机协作的引导者——只有这样的观念转变和行动跃变,才能真正直抵AI教育的内涵,才能真正促进教学生态的重构。

AI教育不是信息化教育的简单贴牌

在当前各类关于AI教育的热论中,信息化教育与AI教育常被并列提及。但AI教育应被理解为信息化教育的“升级版”吗?用信息化硬件简单叠加人工智能软件,或将导致AI教育沦为信息化教育的“简单贴牌”。因此,必须深入辨析“信息化教育”与“AI教育”两者虽有联系,但在核心内涵和根本价值上存在本质差异。



“人工智能为教育赋能,教育为人工智能赋魂。”鲁江用精辟的”金句“,揭示了技术与教育的双向滋养关系。一方面,AI通过优化智慧教学流程、创新育人模式(如产教融合)、重构课堂体验为教育注入新动能;另一方面,教育通过融入伦理思辨、培育复合型人才、传承人文精神,为AI技术的向善发展注入灵魂与温度,最终指向人机协同、共育未来的教育新生态。“信息化教育时代,我们强调的是学生学习从被动到主动,从主动再到自动;而人工智能时代,学生学习将实现从自动到‘智动’的跃变。”鲁江进一步提到,信息化教育主要还是单向的传授,而AI教育体现的是师生协同共创。

“前者是教育流程的数字化再造,而后者是人机协同的生态重构。我们始终警惕三种异化:避免让AI沦为智能黑板替代品,警惕数据采集遮蔽育人本质,防范技术算法取代教育判断。”刘锐娟提到,梅山小学的突围路径是“三个融合”:第一,“人机双螺旋”的教研融合;第二,"虚实共生"的课程融合;第三,“人本立法”的价值融合。

王君健认为,人工智能与信息化教育的主要区别在于,人工智能可以实现“教师精准教” 与 “学生因材受教” 的双向赋能,而非只是技术能量的单向增值。

黄鼎隆则认为,不应将AI 教育简单视作信息化教育的 2.0 版本。“信息化教育时代,教育关系主要还是师生的‘二元关系’,而AI教育是构建起老师、学生、AI 三者联动的三元关系。”他从斯坦福大学教授李飞飞的设想中延展开去,“未来,我们可能要培养‘最会驾驭AI的学生’而不一定是‘考试分数最高’的学生,这对我们的教育逻辑和命题逻辑,都提出了全新的挑战。”

龚卫兰认为,AI赋能教学后,教师个性化创新性教学成为更多可能。敢于提问是学生学习的一项重要能力,而这恰恰是当今学生比较缺乏的。学生学会与AI对话,由浅入深,深度交流后,能很好地激发学生的学习潜能。这是以往信息技术教育所不具备的。信息技术是“技”,是静态的;AI教育是“艺”,是动态的。AI赋能教育,是可以创新创造的,是个性化的。

彭小刚进一步从能力维度展开分析:信息解决的是 “能” 的层面问题,主要对应重复的脑力劳动;而 AI 则从 “智” 的角度介入,其引入旨在解放重复劳动,助力人们开展更高层次的思考。他呼应黄鼎隆关于 AI 赋能教育的思路,提出需明确 AI 应赋能人的哪些核心基础能力。同时,他强调下一步要深入探讨 AI 使用的边界问题 —— 什么时候可以借助 AI,什么时候则不应依赖 AI,指出工具的价值在于辅助而非替代人类,最终目的是通过 AI 提升人的其他核心素养。

各方嘉宾本次在 “AI 教育圳行动” 沙龙中碰撞出的思想火花,不仅勾勒出福田 AI 教育的 “先锋密码”,更指明了教育数字化转型的核心方向——技术是工具,育人才是根本;创新是路径,生态才是支撑。未来,福田区将持续输出可复制、可推广的 “深圳经验”,让 AI 教育的种子在更多土壤中发芽生长,贡献更多AI教育的 “先锋实践”。

监 制:刘岸然

策 划:付可 亚牛 刘洋子

统 筹:周正阳 胡可 陈芳

采 写:南都N视频记者 周正阳

摄 影:南都N视频记者 刘嘉琳

执 行:胡嘉颖 梁雪儿

Top

1、天山故事汇星河 正能量澎湃大流量——2025年新疆网络文明大会侧记

2、热点问答|美国缘何第三次退出联合国教科文组织,美国退出联合国理事会意味着什么

3、从两组最新数据看就业稳、消费旺,带动就业数据

小编推荐

当前文章:http://www.share.tuanjian7.cn/GZT/detail/vgvarb.html

相关阅读

网友评论

我要评论

发表
取消

大然者