有些人特别热衷于攻击AI偶尔的错误，进而得出来AI不可靠的结论,有些人攻击性很强
我一度以为AI革命会带来一场认知革命，因为“搜索”这个能力以前也是个“半垄断技术”，看着好像不难，其实门槛很高，需要用到大量的周边工具。AI出现之后，搜索的难度一下子掉了90%。
但事实上不是，因为很多人害怕AI给出来的结论跟自己固有体系不一样，那样天都塌了。所以他们特别热衷于攻击AI偶尔的错误，进而得出来AI不可靠的结论。其实几个AI交叉使用完全可以避免这类问题，拿这事说事的人，大概率啥也不懂人云亦云罢了。
还有更离谱的，比如今天早上就看到几个伪史论专家查了主流AI，发现现在主流大模型包括DS，，全部都反对他们的理论之后，觉得主流大模型都被西方控制了，呼吁粉丝不要用AI。
所以说吧，AI工具用起来，已经超越90%的人了，如果每天大量的用，已经超的不成样了。 熟练使用几个Ai，对那些不用的人，几乎是机枪打骑兵的碾压优势。
1、浙大教授质疑：这些所谓“古埃及”展品，真有3500—2000年的历史？
2、临床药有望拿下美国市场7年独占权？从闯关FDA拆解康宁杰瑞成长逻辑,康宁杰瑞临床试验
3、多位博主实车实路复刻懂车帝消失的前车：华为ADS完美变道、刹停， 一次都没撞