未尽到监护人职责，导致14岁以下未成年人受到伤害，是不是也应该依法承担罪责？

未尽到监护人职责，导致14岁以下未成年人受到伤害，是不是也应该依法承担罪责？

【本文由“kk1”推荐，来自《10岁孩子溺亡家长起诉其4名同伴，有媒体称家长是“巨婴”心态，你们怎么看？》评论区，标题为kk1添加】

未尽到监护人职责导致14岁以下未成年人受到伤害是不是也应该依法承担罪责？我们有婴幼儿和14岁以下由于监管人疏忽导致伤亡而对监管人的判罚案例吗？恐怕各方安抚犹恐不及，哪里还会追究监护人的责任。要追究也是在律师巧舌如簧强词夺理下找替罪羊。如果相关一方是公家，十有八九会得逞。而且律师会拿大头。输了也没损失。损害的是社会风气。为后来者树立了榜样，无理搅三分。以至一段时期“碰瓷”猖獗。

Top

1、我国医药产业规模位居全球第二，创新药在研数目达全球30%左右

2、斑马网络要上市：阿里和上汽“养大”，一年亏8亿

3、加大奥运投入、跑步品类增速超20%，李宁展现进攻“野心”在市场具备不确定性的情况下敢于“进攻”，展示出李宁的市场“野心”。李宁在加大营销投入，其中不只是对顶级赛事资源的投入，也包括对各项运动品类的投入，对签约运动员的投入。