不能用市场经济思路看待美国,为什么不可以搞市场经济
美国经济不能用市场经济思维来看待，要用全球性计划经济的思路来看待和思考美国的经济和经济行为。譬如美国最近与各国签署了非市场经济的贸易合同，一些国家要必须购买美国的能源产品。
美国还通过行政措施迫使台湾半导体企业在美国生产半导体，预计即便能顺利生产，半导体的成本至少会提高50%，终端价格至少涨一半。一些分析认为，这将使美国半导体没有市场竞争力，这是在市场经济模型下的固定格式思考，美国不需要市场经济，就像美国能源价格高也可以销售一样。
美国会通过政治手段，一强迫下游企业必须购买美国生产的更贵的芯片，二美国会要求美国的企业提高售价，譬如高通等美国企业。毕竟绝大多数半导体企业都是美国企业，大多数使用处理器的企业都使用美国芯片，美国操纵半导体价格轻而易举。唯一的破口是华为麒麟芯片，但是在美国多年的打击下，麒麟的产能不高，很难有效影响半导体的价格，而除华为麒麟以外的企业都用的高通骁龙产品，骁龙芯片已经从2016年的一颗300元，涨到了2023年的1400左右。当美积电开始生产高成本芯片后，美国可以通过政治干预的方式，再次干预半导体的销售，强买强卖。
购买美国高价芯片的企业也不会受到市场经济自由竞争的影响，因为美国还可以通过政治干预的方式，提高几乎是所有芯片的售价，迫使终端厂商没有选择的空间，没有低价的空间，购买美积电高价芯片的公司，就都受美国政府计划经济的统一管理，这个市场就没有市场经济的自由竞争存在，因为在各个环节上都受美国政府的管理。半导体市场是比能源市场更封闭的市场，能源市场自由供给方还很多，半导体市场自由供给方几乎没有，绝大多数半导体产业链企业都受美国政府的政治管控。最终半导体市场几乎就成为美国政府计划经济完全管控的市场。其他市场情况类似，要根据美国控制程度的高低来看，半导体和能源是非常容易受美国政府直接管控的市场。
1、激情四射的乒乓球助威团！河南粉丝不远万里到广州为家乡球队助威,郑州乒乓球爱好者微信群
2、GPT-5 为什么没有带来更多惊喜？“我们可以推出聪明得多的模型（我们也会这么做），但这次的模型可以让超过十亿人受益。”