根本矛盾在于，AI并不能理解人的价值观，如果它真有了智能思考，这个问题会更严重
【本文来自《达尼：AI到底取代了什么？与多家媒体接触后，我发现有一个“灯下黑”困境》评论区，标题为小编添加】
就目前来说，AI能创作的东西，都是人不感兴趣和实际不需要看的，又不得不做的东西，比如总结报告。
而AI能执行的东西，都是极大提升效率和准确度的东西，比如重复又精细的操作，资料数据的快速提炼。
如果人们发现一篇文章或者一个艺术作品是AI直接生成，马上就判定为没有什么价值。
AI写的代码，也许能完成某种指定功能，但谁也不知道是否会引起其它未知问题，只是目前尚未触发。
结论就是AI目前还没有智能，只是能够检索查找已知的海量信息，使用已知的模式模板，集合生成结果。
因此AI现在就是一个执行工具，一个好用的扳手螺丝刀，甚至是全自动的。
但具体去做什么，做成什么样的结果才是满意的有价值的，还得靠人来思考检查判断，是否符合人所需求的价值。
根本矛盾在于，AI并不能理解人的价值观。未来AI如果真有了智能思考，价值观问题会更严重。
1、特别策划 |当光环与权威不断“祛魅”“祛魅”作为一种文化现象频繁进入公众视野，折射出当代社会对权威、光环与理想化叙事的集体性质疑。
2、华人成GPT-5带队人，毕业两年就成千万富翁,gcoop华人第一团队