未尽到监护人职责，导致14岁以下未成年人受到伤害，是不是也应该依法承担罪责？

未尽到监护人职责，导致14岁以下未成年人受到伤害，是不是也应该依法承担罪责？

【本文由“kk1”推荐，来自《10岁孩子溺亡家长起诉其4名同伴，有媒体称家长是“巨婴”心态，你们怎么看？》评论区，标题为kk1添加】

未尽到监护人职责导致14岁以下未成年人受到伤害是不是也应该依法承担罪责？我们有婴幼儿和14岁以下由于监管人疏忽导致死亡而对监管人的判罚案例吗？恐怕各方安抚犹恐不及，哪里还会追究监护人的责任。要追究也是在律师巧舌如簧强词夺理下找替罪羊。如果相关一方是公家，十有八九会得逞。而且律师会拿大头。输了也没损失。损害的是社会风气。为后来者树立了榜样，无理搅三分。以至一段时期“碰瓷”猖獗。

Top

1、俞浩的飞天梦：追觅进入大疆腹地，跨界无人机,俞浩飞是什么人物

2、多名前职业运动员现身！十五运会这场气排球比赛不简单,全运会 气排球

3、民营美术馆要面对公家公益展览的竞争冲击，这些展的质量好过民营还免费