时间：2025-08-08 00:16 作者：林木儿
《论持久战》| 打破了思维定势
抗日战争全面爆发之后，老蒋实施片面抗战方针。
战争打了十个月，国民党军队在正面战场上节节败退，后来虽然取得台儿庄大捷，但无法逆转总体上的消极防御作战态势，军事失利，国土沦陷，丢了大半个中国。
当时国内舆论复杂，失败主义者，四处散布亡国论，悲观情绪弥漫。机会主义者，又炒作中国速胜论，说中国很快就能战胜日本，有些人盲目乐观。这样一来，普通民众都不知道听谁的，失去了判断。
毛主席在延安抗日战争研究会上做演讲，提出持久战的战略思想，不仅打破了军事上的思维定势，还为全国军民指明了抗战方向。
正如恩格斯说：“只有清晰的理论分析才能在错综复杂的事实中指明正确的道路。”
1
1938年5月，毛主席在《论持久战》中提出一个著名论断：中国既不会速胜，也不会亡国，抗日战争是持久战，最后胜利是中国的。
全文围绕持久战战略，毛主席展开了深刻而系统的阐述。
第一，毛主席应用辩证唯物主义原理，采用矛盾分析法，分析了中国既不能速胜、也不会亡国的根本原因，剖析了中日战争是打持久战的内在根据。从哲学上，把打持久战的逻辑讲清楚了，非常具有说服力。
第二，毛主席把持久战的整个过程，合理地设想，划分为三个阶段。即战略防御、战略对峙和战略反攻三个阶段。并对每一个阶段的情况，做了大线条的分析，描述了中日战争发展的轮廓，让人们看清了中日战争发展的大趋势，消除了大家的迷惘。
第三，毛主席围绕持久战这个战略，制定了抗日战争之政治、军事、经济、党建、民运、文化等政策方针。其中，重点讲到主观能动性、政治策略、军事战略战术、和军队思想政治工作方法四个问题。
比如《能动性在战争中》，主要强调在客观条件许可下，要积极发挥自觉能动性作用，以最大限度地争取战争的胜利。
比如《战争和政治》，主要阐述政治与战争的辩证关系，强调政治策略在战争中的重要性。
比如《抗日的政治动员》，阐述人民战争的意义，政治动员的重要作用，如何正确开展政治动员。
比如《战争的目的》《防御中的进攻，持久战中的速决，内线中的外线》《主动性，灵活性，计划性》《运动战，游击战，阵地战》《消耗战，歼灭战》《乘敌之隙的可能性》《抗战中的决战问题》主要围绕怎样打持久战，来讲军事战略战术问题。
第四，毛主席在著作中提到一个核心思想——人民战争思想，认为“兵民是胜利之本”。
比如《兵民是胜利之本》，主要阐述为什么要打一场人民战争的历史意义，强调兵民在整个抗日战争中历史作用，以及人民军队中政治工作的方式方法。
在毛主席看来，民众是战争人力的源泉，民众是战争物力的补充渠道，民众是战争财力的重要依靠，民众是战争中精神力量的重要支撑，民众是军事信息、地理向导和后勤运输的重要帮手。
从内容结构上讲，前两点内容，主要围绕“为什么是持久战和为什么最后胜利是中国的”来加以说明；后两点内容，主要围绕“怎样进行持久战和怎样争取最后胜利”来加以阐发。
我们要理解《论持久战》，不仅要了解著作中的哲学原理、政治策略、军事战术和人民战争思想等内容之外，还需要结合当时的历史背景去理解它诞生的原因，才能读懂它的精妙、光辉与伟大。
否则，很能理解它的经典不朽。
2
中国，历史悠久，文化灿烂。
在当时，很多军事指挥员，或多或少都受到中国古典兵法《孙子兵法》等军事思想的影响，脑子里会生产一些固有的军事思维。
比如：“夫兵久而利国者，未之有也。”
战争旷日持久而对国家有利这种事，从来就没有过。认为战争拖得越久，打得越久，就对国家越不利。
在这种军事思想下，很多指挥员是支持“兵贵神速”，反对打持久战，希望通过几场大战役，或打几个大胜仗，歼灭日军主力兵团，就能把日本侵略者赶出中国，他们甚至没有想过要打持久战。
毛主席洞察战争时局、冷静客观分析，科学系统研究，另辟蹊径地提出持久战的战略思想，这本身就是一种难能可贵的逆向军事思维，没有被中国传统兵法思想所束缚。
伟大的军事家，都有不按常理出牌、不按套路打仗的气质。
比如：“知可以战与不可以战者胜，识众寡之用者胜，上下同欲者胜，以虞待不虞者胜，将能而君不御者胜。此五者，知胜之道也。”
知道可以作战或不可以作战的，能够取胜；懂得兵力多时该如何用兵，兵力少时该如何用兵的，能够取胜；全军上下同心同德的，能够取胜；以自己的有准备对付敌人无准备的，能够取胜；将帅有治军指挥才能，而国君不加干涉其指挥的，能够取得胜利。这五条，是预见胜利的办法。
上述预见胜利的五个方法，主要聚焦在将领的军事素养和国君用人不疑两个方面，强调的是军事指挥员的个人能力。却只字未提人民群众的作用，忽略了兵民的力量，对人民战争和人民军队没有什么概念。
老蒋就是中毒太深了。
他熟读《孙子兵法》和《曾胡治兵语录》等兵书，处处模仿书生带兵的曾国藩，结果画虎不成反类犬。
老蒋，精于政治权谋，长于战略规划，笼统人心有一套，却短于临场军事指挥，缺乏灵活应变的实战能力，又喜欢凝神凝鬼，经常干涉军队将帅的作战方针，有微操作大师之“美誉”。
在思想上，老蒋迷信“攘外必先安内”的策略，始终把朱毛红军视为心腹之患，把杀人放火的日本侵略者视为疥癣之痒。他深受封建君主专制思想影响，宁可把民族利益出卖给日本侵略者，也不允许中国人民对他有丝毫的反抗。
这是老蒋思想上的落后，带有封建性。
在政治上，老蒋保护的是少部分的大地主和大资产阶级、官僚买办的利益，并不是保护广大民众和中华民族的利益。为此，他害怕广大民众在战争中觉醒，不敢发动人民群众，处处防着人民群众，只敢搞片面抗战。
另外，他只信任黄埔嫡系将领和中央军，对地方军更多的猜忌、分化和利用。
这是老蒋政治上的腐朽，带有阶级性。
在军事战略战术，老蒋采取消极防御战略，单纯为了防御而进行防御，没有利用中国地理上的战略纵深优势，同敌人打灵活的运动战，以弱克强。而是选择同武器先进、装备精良的日军打僵硬的阵地战，以卵击石，结果在正面战场上节节败退。
这是老蒋军事指挥上的失误，带有落后性。
3
毛主席的军事理念就不一样。
他在史书中看到人民群众是推动历史发展的原动力，他在马克思主义著作中领悟到人民群众创造历史的唯物主义历史观，他在长期的军事斗争实践中总结出“人民群众是水，红军是鱼”人的深刻道理。
故此，毛主席非常重视人民群众的力量，在《论持久战》提出“兵民是胜利之本”的著名论断，开辟了人民战争思想的历史先河，同日本帝国主义打了一场人民战争，坚决主张全民抗战、全面抗战。
毛主席号令八路军，用勇敢地深入沦陷区作战，在敌后开辟抗日根据地，用它作为执行战略任务、达到保存自己和发展自己、消灭和驱逐日军侵略者的战略支点。强化敌后抗日根据地的战略作用，是八路军后方作战的重要依托，让八路军摆脱了历史上许多流寇主义的农民战争的失败命运。
以此同时，毛主席还提出“独立自主的游击战”战略方针，“把游击战上升到战略地位，要通过抗日游击战争积聚起雄厚的革命力量，既为抗日持久战第三阶段的战略反攻做准备，也为抗战胜利以后打败反动武装的进攻、实现民主革命时期的总任务做准备。”（《粟裕回忆录》，人民出版社2022年版，第190页）
在广大人民群众的拥护和帮助下，八路军、新四军不仅在沦陷区站稳脚跟，还逐步壮大了自己的力量，扩大了党的影响力，在抗日战争的战略反攻阶段成为全国抗日的主力。
以晋察冀抗日根据为例。
1937年10月，聂荣臻根据党中央和毛主席的指示，率领第115师独立团、骑兵营等3000余人，在五台山地区开创晋察冀抗日根据地。
在人民战争思想指导下，聂荣臻、唐延杰、舒同、杨成武、邓华、吕正操等人，通过发动群众、依靠群众、组织群众、武装群众和帮助群众，不断发展和壮大了抗日根据地的人民军队力量。
到1938年底，晋察冀抗日根据地共辖70余县，拥有居民1200万，武装力量约10万。到了1945年9月，晋察冀抗日根据地发展到拥有近4000万人口，辖164个县、4个自治（区）县的广大地区。部队从3000余人，发展到32万余人、民兵90万余人。
在寒牛出栏看来。
晋察冀抗日根据地，是中国敌后抗战的一面旗帜，是中国共产党开辟敌后抗日战场的成功样板，也是毛主席人民战争思想和游击战战略思想的革命案例。
据统计：到1940年底，我党在华北、华中、华南创建了晋察冀、晋冀豫、晋绥、冀鲁豫、豫鄂边、山东、皖东北、皖东、皖中、皖南、苏南、苏中、苏北、豫皖苏、东江、琼崖等16块抗日根据地，加上陕甘宁边区，共拥有1亿人口，军队达到50万人。
1941~1942年，日军对抗日根据地进行大规模“扫荡”，实行惨绝人寰的“三光政策”，给敌后抗日根据地造成重大损失。根据地面积缩小了，人口从1亿人锐减到5000万人，八路军从50万减员到30万人。
在党中央和毛主席的正确领导下，根据地军民团结一致、奋勇反击，粉碎了日寇残酷的“大扫荡”，并消除了国民党顽军的军事摩擦。
到了1945年4月，我军在华北、华中、华南等地建立了19个根据地，解放区总面积达到95万平凡公里，人口接近1个亿，正规作战军队91万余人，民兵220万人以上。在全国范围内，形成了对日寇占领的大多数城市和交通要道的战略包围，为进行战略反攻和战略决战提供了条件。
根据《中国人民解放军全史》统计显示：八路军和新四军在八年抗战中累计毙伤日军52万余人，俘虏日军6000余人，合计歼灭日军约52.6万余人。另外，同期还歼灭伪军49万余人（毙伤）、俘虏伪军51万余人。
国民党军队的歼敌数字是一个谜。
何应钦编著的《八年抗战之经过》统计显示，国民党军队在正面战场上，共造成日军伤亡241.8万人，其中死亡48.3万人。
这个数字水分很大。
但需要承认一点，老蒋在正面战场组织的20多场大会战，尽管败多胜少，却迟滞了日寇的侵占中国的步伐，为实施持久战战略提供了一定的条件。
老蒋实施片面抗战，毛主席坚持全面抗战，结果截然不同。
正如晚年的毛主席所说：路线对了，人少会有人，没有枪会有枪，也会有政权；路线错了，人再多、枪再多也没有用。”
4
持久战战略的提出，改变了中国军队的思维定势。
毛主席在《论持久战》中讲：
“客观现实的行程将是异常丰富和曲折变化的，谁也不能造出一本中日战争的“流年”来；然而给战争趋势描画一个轮廓，却为战略指导所必需。所以，尽管描画的东西不能尽合将来的事实，而将为事实所校正，但是为着坚定地有目的地进行持久战的战略指导起见，描画轮廓的事仍然是需要的。”
毛主席的意思是说，持久战战略，虽然不能把抗日战争的全部细节说清楚，但是可以把抗日战争的发展轮廓说清楚。为此，很有必要，它能为抗战提供方向指导，这种科学预见，可以避免战略性错误的发生。
抗日战争，从总体上来讲，大致可以分为三个阶段：第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期；第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期；第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。
当时，毛主席这样讲，很多人都半信半疑。
但战争实践证明了毛主席的远见，证实了持久战战略的预见性、科学性和前瞻性。抗日战争的发展途径，在大方向上是按照毛主席《论持久战》的剧本在推进，没有半点偏差。
这是持久战战略的魅力所在，这是毛主席军事思想的光辉所在。
什么是战略？
战略有两层意思：一是指军事战略，意为筹划与指导战争全局的方略；二是泛指全局性、高层次的重大问题的筹划与指导。
毛主席在《中国革命战争的战略问题》一文中说：“研究带全局性的战争指导规律，是战略学的任务。研究带局部性的战争指导规律，是战役学和战术学的任务”
在经史子集中，大家看到的“庙略”、“大略”、“远略”、“宏谋”、“远算”、“宏图”等词语含义，就与当今的“战略”之内涵相近。
中国古代的军事战略思想：有关于战争准备的先胜思想，有关于用最小代价获取最大利益的全胜思想，有关于用战争手段获得胜利的战胜思想、有关于地缘政治策略的远攻近交思想。
但持久战思想，首次在中国军事思想上被系统化阐述，还是在毛主席《论持久战》之中。作为一部军事著作，它不仅有马克思列宁主义的哲学原理，还有中华优秀文化的圣王之道。
如今，《论持久战》被列为世界十大军事著作。
3、超150万车主免费升级：比亚迪第五代DM技术再进化，亏电油耗刷新至2.6L,比亚迪dmi2.0