时间：2025-08-13 06:20 作者：说看风景
目前社保制度，有哪些要改进的地方？,社会保障需要改进的地方
【本文来自《中美关税战我方大胜，直接意义就是社保快速强力普及》评论区，标题为小编添加】
很多人都把焦点聚集在了社保缴纳上，更关键的问题，就是这套制度先天缺陷，目前除了少部分人口少资源多的几个发达国家还行，其他的无一不遇到了社保基金不足的问题。
我们还要邯郸学步，跟着欧美后面继续走，后面咋办，等到80、90后退休，这批人咋办。还是说制定政策的人马上退休了，先把自己的顾好，他们这代人的管不了，这是不负责任嘛。
很多人认为我年轻时候缴了，我退休了就可以拿高的。古代是如何养老的，就是子女负责，古人为何说要多子多福。现代人养老本质还是子女负责，只是大家众筹养老。钱本身除了流通没有任何意义，钱本身没有价值，只是流通需求，值钱是物质，水电米油等等。有人不养孩子，把这钱省下来缴养老金或者个人养老金，有人生多个孩子，给自己缴纳养老金都吃力。我就想问下这公平吗，实际上不生孩子或者少孩子的人，是被别人的孩子养的。健康、体力这个东西是无法保值的，是不可能放到退休后使用的。不谈别的，就光这个，就让丁克家庭占尽了便宜。
有了孩子之后，一定会压榨我的精力和钱财，养育孩子20来年，如果把孩子身上花的钱放在自己身上， 我一定能高标准缴退休金，退休后潇潇洒洒，身体还能更健康活的更久。按照当下退休制度运行，纯经济角度看，不生娃的要把便宜占尽，这些人不养育娃，身体更好，缴的更多，活的更久。
我只是举了这一个例子，实际而言，目前社保制度，要改进的太多，缺陷太大，处处不公平。只要数学说的过去的，扒拉扒拉，就知道当下社保制度的持续性多不足。为何现在有很多人不缴或者少缴，根源就是感觉不划算，划算的事，借钱都要缴，这些年多少人借钱买房，不就是感觉划算吗，为何现在借钱买房的少了，不就是不划算吗。一件事如果非常好，想尽办法都会去搞定。
退休金这块，可以视同全员都有并且一样，到了退休年龄都有，平时收入多的，可以放入社保基金，相当于把钱给别人打理，没必要搞全体强制，另外生娃的可以再原有基数上，根据生娃数量给个加成，也是给他们这样的夫妻给与奖励，奖励他们的不容易。这样一来才能体现何为社会主义国家的兜底性公平性，即便有人未来退休金不足，就靠自己去争取，没啥好说的
2、这里的菜市场，吸引年轻人（体验·民生一线观察）,菜场 民生
3、特朗普对印度关税提高至50%，印度再次错失发展战略机遇期