时间：2025-08-24 05:22 作者：张栋梁
扛着宁德时代起诉，年轻储能“黑马”能否走通港股IPO之路？
【文/观察者网 周远方】
天眼查的风险雷达在8月12日9:01跳出一条新的开庭提醒：原告宁德时代，被告名单里海辰储能与另外七家关联主体赫然在列。除此之外，没有判决，没有调解，也没有撤诉。
两家公司对外保持静默，港交所也未见新一轮聆讯的预披露。公开记录像被按下暂停键，留下一段耐人寻味的空白。
行业日历的倒计时仍在滴答：9月欧盟电池碳足迹新规即将生效，10月美国《通胀削减法案》关税复审窗口打开，留给诉讼双方、也留给监管机构的“静默期”越来越短。
就在这片空白里，一家成立仅六年的储能“黑马”，仍然试图顶着未完的诉讼战事，敲响港交所上市的钟声。
它把“快”写进了招股书，也把“快”带进了法庭。如今，这家年轻公司正以狂奔速度冲向港股，却发现自己身后拖着一条由四场诉讼串成的长尾巴。
第一场官司发生在2023年3月。宁德时代以违反竞业限制协议为由，将吴祖钰告上法院。双方最终达成和解，吴祖钰通过配偶账户支付了100万元违约金。看似平息的纠纷，其实留下一道裂缝，让外界第一次注意到海辰核心团队与旧主之间的重叠地带。
裂缝很快扩大。2024年6月，宁德时代再次提起诉讼，这一次针对的是前员工张敏。张敏离职后先进入厦门稀土材料研究所，再被拍到佩戴海辰工牌频繁出入厂区。宁德时代指控他“借道研究所”为海辰服务，违反竞业限制。案件目前仍在审理，却已在人才合规层面为海辰埋下第二颗地雷。
四场诉讼围绕三大技术-人事焦点展开。焦点之一是587Ah储能电芯。宁德时代提交的证据称，海辰该款电芯与其2024年申请的专利参数高度重叠，能量密度差异仅4.4%，循环寿命曲线几乎重合。海辰则拿出两家第三方机构的检测报告，证明电芯在正负极配方、隔膜孔隙率等关键指标上存在显著差异，并强调“587Ah是在自家3000次循环技术平台上独立开发”。
焦点之三是贯穿始终的竞业限制链。从吴祖钰2019年离职创业，到张敏2021年“曲线入职”，再到冯登科2023年化名为他人代工，宁德时代试图用这一条“离职—潜伏—创业”路线证明海辰系统性挖角。海辰的回应是“个人行为不等于公司授意”，但招股书已不得不将该链条列入风险因素。
裁判文书网的数据显示，2018—2023年间，宁德时代以竞业限制为由起诉前员工的案件超过40起，索赔金额普遍100万元起步，且胜诉率接近九成。两相对照，海辰的“特例”更显刺眼，也为后来的专利、商业秘密纠纷埋下情绪伏笔：当口头默契遇到书面专利，当市场份额从0到11%，宁王是否还愿意维持当初的“睁一只眼闭一只眼”？
江湖传说终究要让位于法庭证据，但传说的存在，解释了为何诉讼直到2023年才密集爆发，而非公司成立之初。
补贴带来的“账面风光”掩盖不了现金流缺口。截至2024年底，海辰一年内到期的短债高达100亿元，而现金及现金等价物仅43亿元，短债覆盖倍数0.43，远低于宁德时代的1.8和亿纬锂能的1.3。为了堵住缺口，海辰在过去一年与六家银行签下总额580亿元的授信协议，但真正可动用的循环额度不足三成；一旦提款条件收紧，资金链随时拉响警报。
更吃紧的是应收账款。海辰2024年末应收83亿元，占营收64%，周转天数186天，而福建本地储能项目平均账期180天，全国平均120天。两者相互印证：不是客户付款慢，而是区域市场“潜规则”把账期拉长到半年以上。为了对冲风险，公司把坏账拨备从2022年的0.18亿元猛提到2024年的6.6亿元，但拨备占应收比例仍只有8%，低于行业平均的10%，意味着潜在的减值缺口依然敞开。
毛利率的故事同样经不起“放大镜”。2024年整体毛利率17.9%，看似稳健，但拆开来看，国内业务只有8.1%，海外业务却高达42.3%。
8月初，这条钢丝第一次晃动。Powin向美国特拉华州法院提交了“可能停止运营”的通知，并伴随大规模裁员计划。海辰虽然对外声明“未进入规模化交付阶段”，但招股书披露的5GWh未执行订单仍悬在账上，对应收入约15亿元。8月14日，美国商务部公布对华储能电池反倾销初裁日程，若10月终裁落地，中国电池出口将被征收最高23.9%的反倾销税，Powin的采购成本瞬间抬升，破产概率陡增。
地缘政策的“第二只靴子”也在同步落下。美国《通胀削减法案》10月关税复审窗口打开，一旦将储能电池列入“敏感实体清单”，海辰对美出口将面临10%—15%的额外关税；欧盟CBAM则把储能电池碳关税推迟到2026年执行，但过渡期要求企业提交碳足迹数据，海辰若无法及时完成认证，欧洲项目将被迫改用韩国或北美供应链。两条政策时间线交叉，意味着海辰必须在90天内完成出口市场多元化，否则高毛利、长账期的“美国模式”将难以为继。
四、监管天平的三枚砝码
港交所的问询室里，监管天平上摆着三枚固定砝码：重大未决诉讼、持续经营能力、客户集中度。海辰储能的招股书自3月28日后再无补丁，意味着这三枚砝码的重量至今无人敢动。
然而，在“行业健康发展”的新语境下，上市委员会把台面悄悄扩大，又放上两枚来自政府侧的“产业健康度”砝码。第一枚写着“反垄断”——若宁德时代通过诉讼形成事实上的技术封锁，导致市场份额进一步向单一龙头集中，是否触发《反垄断指引》第22条对“滥用知识产权排除竞争”的审查？第二枚写着“区域风险”——若技术侵权最终坐实，福建储能产业集群的信用评级、银行授信额度以及地方政府专项债额度都可能被下调，影响的不止是一家公司，而是整个产业链的融资成本。
时间也在偷偷加码。港交所内部时间表显示，储能赛道2025年Q4的聆讯窗口仅剩最后两个空档；一旦错过，海辰将直接撞上2026年福建“十四五”储能补贴退坡节点——届时省级、市级财政补助将减半，原本依赖补贴平滑现金流的企业将面临估值重估。对于海辰而言，这意味着必须在2025年10月前完成聆讯，否则不仅IPO节奏被打乱，D轮融资协议中的对赌条款也将被触发：若无法在2026年底前挂牌，估值自动从250亿元下调至200亿元，相当于现有股东一次性让渡20%股权。于是，监管者、地方政府、Pre-IPO投资人形成了一条隐形的倒计时链：48小时级别的诉讼静默、90天级别的客户多元化、180天级别的政策窗口，最终汇聚到港交所的天平上。天平两端，一端是“行业需要双保险”，另一端是“市场不能独角戏”，而指针仍在摇摆。
多个计时器的滴答声中，摆在海辰储能面前其实只有三条分叉路，而每条路的终点都将把行业推向截然不同的气候。
第一条路是乐观剧本：双方在9月前达成“和解＋专利交叉授权”，587Ah与复合集流体的技术边界被写进一份公开的白皮书，宁德时代获得一次性赔偿，海辰得以在10月重启聆讯，12月正式挂牌。更关键的是，交叉授权条款会在行业内部催生出“技术共享池”，让后来者无需重复缴纳“专利学费”，整体诉讼内耗迅速降温。
第二条路是中性的拖字诀：诉讼程序因补充证据被推迟至2026年Q1，港交所聆讯顺延。福建地方政府出面“窗口指导”，要求两家“适度竞争、适度共享”，既不让龙头垄断技术，也不让黑马因诉讼失血。结果是行业继续扩容，但人才跳槽和资本下注都会戴上“紧箍咒”，竞争节奏被行政节拍器重新校准。
第三条路则走向悲观：冯登科案刑事定罪落地，Powin同时因资金链断裂违约，海辰被迫撤回IPO。福建国资连夜牵头债转股，防止100亿元短债在省内金融系统内爆。连锁反应是全国储能企业竞业条款全面收紧，猎头业务一夜入冬，人才流动被锁进更厚的保密协议。
站在福建与厦门两级政府层面，其实乐见“宁德＋海辰”的双峰对峙：既要鲶鱼激活市场，也要守住知识产权红线。只要海辰不越合规雷池，补贴与授信仍是“第二增长极”的托底；一旦失控，降温即刻启动。
宁德时代与海辰储能，究竟会成为“双保险”还是“零和博弈”，答案将在2026年之前揭晓。
1、孙颖莎王曼昱3-2日本组合夺冠！决胜局硬实力压制，太艰难了！,孙颖莎和王曼昱决赛录像