未尽到监护人职责，导致14岁以下未成年人受到伤害，是不是也应该依法承担罪责？
【本文由“kk1”推荐，来自《10岁孩子溺亡家长起诉其4名同伴，有媒体称家长是“巨婴”心态，你们怎么看？》评论区，标题为kk1添加】
未尽到监护人职责导致14岁以下未成年人受到伤害是不是也应该依法承担罪责？我们有婴幼儿和14岁以下由于监管人疏忽导致死亡而对监管人的判罚案例吗？恐怕各方安抚犹恐不及，哪里还会追究监护人的责任。要追究也是在律师巧舌如簧强词夺理下找替罪羊。如果相关一方是公家，十有八九会得逞。而且律师会拿大头。输了也没损失。损害的是社会风气。为后来者树立了榜样，无理搅三分。以至一段时期“碰瓷”猖獗。
1、香烟对个人乃至国家也有利有弊，用二极管思维来讲禁烟是可笑的,香烟到底对人危害有多大
2、两部门：对按照育儿补贴制度规定发放的育儿补贴免征个人所得税,育儿补助津贴是国家政策吗
3、二十余名英国青年科学家来沪，探讨中英科技成果转化经验,英国科学巨匠