当中国的人均发展水平达到美国线，中国才敢说自己摸到了社会主义高级阶段
【本文由“eagle”推荐，来自《为什么都产能过剩了老百姓还普遍贫穷？》评论区，标题为小编添加】
既然作者认为中国老百姓还普遍贫穷，那么能不能用数据说话，中国老百姓的生活水平和生活质量怎么贫穷了？在世界上面各种生活指标都排在哪些位置？比如人均用电、人均水果、肉类、热量等摄入量、人均住房面积、人均寿命等指标，如果这些指标排在这些位置还叫贫穷那么应该排在哪里才叫不贫穷？你定义的不贫穷指标这个世界上多少国家做到？而不是全靠自己的主管臆想？
看看你写的东西不是在主管臆想就是在吃人血馒头，你就是这样“探索真理”的？
呵呵，为啥总有人爱往下看呢。
你要跟海地比，你肯定不贫穷。
海地是全世界倒数第一。
你要是跟葡萄牙比，你肯定贫穷。
中国的人均肉蛋奶消费量比葡萄牙低，中国的人均石油消费量比葡萄牙低，中国的人均教育资源和住房面积比葡萄牙低，中国的人均医疗资源还比葡萄牙低。
看到没，在中国网友眼里的“欧猪五国”之一葡萄牙，人均发展水平指数都在中国前面。
你有啥可自满的呢？
葡萄牙的综合国力只能算作资本主义发达国家的边边，连G7都排不上。
我们的人均发展水平还没超过葡萄牙，说自己是发展中国家一点毛病都没有。
等人均发展水平超过葡萄牙，与意大利/比利时这样的国家持平，中国才敢说自己进入社会主义中级阶段，达到中等发达国家水平。
当中国的人均发展水平达到美国线，中国才敢说自己摸到了社会主义高级阶段，全面证明社会主义制度优于资本主义制度。
路还长着呢，目标还远着呢。
3、琉球原住民数量太少难以“复国”。成立“琉球研究会”可能另有考虑？