诬告陷害到底要不要承担法律责任？,诬告陷害罪怎么处理

#环球影城飞跃侏罗纪诬告8岁男孩事件当事人道歉#

看了一下这件事的经过，大致是：

有个妈妈带着自己8岁的男孩，在环球影城玩，当时正在排队准备玩飞跃侏罗纪项目，突然前边的女生转过来，指责那个男孩手搭在她的腰上。小朋友说自己没有这样做，但那个女生开始用比较凶的态度，指责那个男孩撒谎，并且拿着手机怼着男孩的脸拍。

男孩被吓到了。

男孩的妈妈以为男孩在排队时，手不小心碰到了对方，便向对方说了对不起，也让男孩向对方说了对不起，结果对方留下一句不原谅，然后走了。男孩的妈妈本来想息事宁人，算了，结果男孩受了委屈，无论如何都不愿离开游乐场。

男孩的妈妈意识到事态的严重性，感觉自己孩子心理过不去这道坎，于是便报了警。

通过警方调取监控，发现当时不存在那个女生指责的事情。

但那个女生，已经走了。于是，男孩的妈妈在网上发帖，开始寻人，要求对方道歉。对方迫于舆论压力，后来找到男孩的妈妈，进行了道歉。

大概是这么一件事。

这件事的法律本质是，诬告陷害到底要不要承担法律责任？

监控被调出来了，事情得到完整还原，即指责男孩手搭她腰的事，不存在，属于诬告。那么请问，诬告他人是否要承担法律责任？

如果不需要承担法律责任，零成本，那么这种事不是第一起，也不会是最后一起。

如果需要承担法律责任，那么请问，法律责任在哪里？

被诬告人心理受到创伤，是否应该得到必要合理补偿？我们的法律，是否应该支持这样的诉请？公然诬告他人，让他人陷入巨大的名誉损失风险，以及潜在法律追责处境，对于这样的诬告行为，是否应该给予一定的法律处罚？

如果现行的法律，对此规定不充分、不完善，是否要做必要的修改，明确对诬告的法律界定和责任追究？

另外，在公共场合，假设因为人比较多，比较挤，有人不小心碰到了别人，则一定是可以被理所当然的指责甚至怼着脸拍摄，为此陷入巨大的名誉损失风险和法律追责处境吗？

在公共场合的性骚扰，应该以一个客观的善意第三人标准来判断，而不是以某个人的主观心态来判断。不能因为某些人可能特别敏感、小性、多疑，最后以她的主观心态来判断，而应该是以一个客观的善意第三人标准来判断。

保护女性权益，是对的，但保护女性权益的目的，是为了实现男女平等，而不是为了保护而保护。

因为哪怕是真理，往前再多走一步，也会变成谬误。

小编推荐