“能源协议细节模糊、产能存疑”,美业者质疑特朗普签的都是空头大单
【文/观察者网 齐倩】8月1日期限在即,特朗普政府对贸易伙伴加码施压,终于签下多项“能源大单”。
据央视新闻消息,特朗普政府已获得日本、韩国、欧盟等国的能源承诺。据协议,欧盟需在三年内购买价值7500亿美元的美国能源产品,韩国承诺购买1000亿美元的能源,日本承诺大量投资美国能源基础设施。
协议签署后,美国总统特朗普将之包装为“巨大胜利”。但多名美国前官员和分析人士7月31日指出,特朗普施压各国承诺购买大量美国能源,但这些通常延续多年的承诺更像是“政治宣传”,“既不清晰也不一定可执行”,不考虑对方的实际经济需要以及美国自身的供应能力。
报道称,自2022年俄乌冲突爆发后,欧盟力求摆脱对俄能源依赖,开始从美国购买更多天然气,并有进一步增加的意愿。然而,每年2500亿美元的购买量将使欧盟几乎完全依赖美国作为唯一能源供应商。
7月27日,特朗普与冯德莱恩在苏格兰会面,宣布美欧达成协议 视觉中国
有报道称,各国承诺特朗普购买美国能源,但细节语焉不详。分析指出,至少在短期内,美国的贸易伙伴承诺购买的天然气等能源数量,超过了各国的需求以及美国的产能。
这种做法为通常由市场主导的交易增添了政府干预的色彩,且尚不清楚欧盟如何或是否能说服私营企业配合,购买如此大量的美国能源。美国政府同样无权指令其油气公司向何处销售。欧盟近日表示,计划启动“专门程序”,汇总各成员国需求并与美国匹配适当供应。声明称:“美国需通过确保不受限制的准入及足够的产量和出口能力支持这些购买。”
美国智库战略与国际研究中心能源安全与气候变化项目主任约瑟夫·马库特表示:“(购买美国能源)可能会取代部分可再生能源部署,但现实是欧盟有法律规定的坚定气候承诺。”
分析认为,美欧或将在采购问题上灵活处理。例如,欧盟可购买满载油气的大型油轮,不全部使用,转售给全球其他买家。他们也可能在实际执行中不断延期,从三年延至20年。
美国分析机构ClearView Energy Partners董事总经理凯文·布克表示:“这就涉及到我们尊称为‘政治数学’的手段,毕竟外交的最佳工具之一是模糊性。”
2019年5月,时任美国总统特朗普参观美国一处LNG出口设施
同样的逻辑适用于韩国。韩国承诺购买1000亿美元美国能源,但没有明确期限。能源经济与金融分析研究所能源专家米歇尔·金表示,按需购买,而非签订定期协议,将为天然气需求下降的韩国提供更多灵活性。她表示:“再次签订长期合同不是明智决定。”
“这是痴人说梦,”亚洲大宗商品和能源专栏作家克莱德·罗素则指出,欧盟每年2500亿美元的能源进口承诺是完全不现实且无法实现的,但美欧官员还是同意了这一荒谬的数字,或许欧盟是想拖延时间,从而等到一位“更好相处的”美国总统”。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
1、把艾滋病人的隐私权,放到一个极高位置,我认为是立法上一件极其扯淡的事情