搞得跟住宅土地稀缺一样，实际上不是这么回事，焦虑一大半是人为制造出来的
【本文由“美国霸权必将被打倒”推荐，来自《别墅式住宅建设能拉动中国房地产吗》评论区，标题为美国霸权必将被打倒添加】
中国的基本国情还是人多地少，国家有耕地红线，不可能拿出更多所谓闲置土地来建设的，尤其像长三角珠三角京津冀地区。
其实城里人有相当部分很羡慕在乡村有宅基地的农民，赚到钱了，可以到城市去买房，赚不到钱，把宅基地上的三层小楼盖的漂漂亮亮，也比在城市住鸽子笼强百倍！
我个人觉得，提升住宅品质，可能更实际一些，住宅原则上不要超过11层就行，包括6层，也都要带电梯，不要搞1梯3户4户了，直接1梯2户，通风透气采光抗干扰隐私都强太多，把楼板搞厚一点，把隔音防水做到极致，地下车库车位应该能做到1:1甚至更多，这样的生活应该比全面建别墅更好！
根本就不是地少，更不会威胁到耕地。
是原来只划一点点地就可以卖十个亿，盖成鸽子笼卖120个亿，其中近一半比例是税费，开发商一般也就赚个8%到12%，鸽子笼住宅水电公路都省钱省事，现在要画出十倍的地才卖十亿，配套也多费钱费事，差异在这里，赚容易钱习惯了。
中国没有那么多一望无垠的大平原，中国耕地远低于疆域更小的印度，城市也不都是好地，比如北京朝阳区和海淀往外走走有的是不适合耕种的荒地，更别说密云大兴怀柔，很多都是山，有的是离公路不远的不适合耕种的地，搞得跟住宅土地稀缺一样，实际上不是这么回事，焦虑一大半是人为制造出来的。
2、AI技术狂飙的背后，我们失去了什么？｜对话微软研究院负责人,微软研发的人工智能
3、特朗普开始重塑美联储决策层本轮财经领域人事任命将决定美联储下一阶段货币政策基调，同时也可能破坏其独立性，动摇全球资本信心。