社保十年前经济不错，不去推全民社保，现在急急忙忙搞,几十年后社保还存不存在

【本文来自《如果早一些推全民社保，是不是现在社保缴费也不用涨的这么快？》评论区，标题为小编添加】

你确实是坏。

低收入群体不缴纳社保，那他们年龄大了之后怎么活？

此前的情况，就是中低端产业打着经营困难的旗号，以协商的名义刻扣应当为劳动者缴纳的社保金，说白了就是透支劳动者的未来。有一家不缴，慢慢其他的都学会了用这个办法压缩成本，大家都不缴，反正打工人年龄大了以后不需要他们管，这就叫内卷。

现在好了，大家都不能通过这个方法降低成本了，该涨价你就涨呗，大家都执行一样的标准，竞争的态势并不会因此受到影响。如果说在普遍为打工人缴纳社保的环境下还有商家干不下去，那一定不是因为缴社保这个理由了。

我观点和楼主一样，我支持这些郑策，但出台的时间在我看来都很离谱，没有一个时间合适的。

很多决策真是非常草台班子，就是我在任我不想干这个得罪人的事，推到后面，推到最后一棒实在要见到棺材了，赶紧急转弯，口罩放开也是这样。

社保，房价三道红线也是这样。

房价三道红线10年前经济繁荣不出台限制打压，疫情后明显有通缩风险结果打爆了房价，引发烂尾潮，断供潮，疫情之后通缩就业困难结果又跑去打爆教培，进一步增加失业人口。

社保十年前经济不错，不去推全民社保，现在急急忙忙搞（我也认为社保缺钱了，撞南墙了，假如不撞还要拖下去呢）。

反正在我看来都是很匆忙，死到临头赶紧出措施，就离谱。

16年我大学毕业，民间键政大家就认为要生育补贴，要挤房价泡沫要出房产税，拖拖拖，一转眼10年又过去了，现在房地产半死不活，连房产税都不敢出台了（仁大立法之前说推迟五年，依我看10年内是不敢动了，毕竟房地产关联上百个行业，一个不对又会加剧失业和通缩）。10年+10年，20年过去了，要是十几年就搞房产税，绝对不会这么被动