组织21人偷越国（边）境！海南7人被判刑,偷越国边境罪典型案例
2022年3月，由被告人何某宁介绍购买船只渠道，涉案人员符某洋（另案处理）支付购买船只钱款，2人合谋偷渡他人从海南至柬埔寨。何某宁先找来被告人李某文，由李某文拉拢被告人王某入伙。王某作为船长招募了被告人王某民、陈某牌，李某文又招募了被告人符某伟、王某开船。
2022年5月，佟某明、宋某等21名偷渡人员听从“刘喆”（身份不明）等人的指挥到临高县汇合后，由王某安排车辆将他们运送至附近某港口集合，再由陈某牌驾船将偷渡人员运送至何某宁购买的渔船中。该渔船从临高海域出发至柬埔寨公海海域后，被一艘游艇将偷渡人员接走。
临高法院审理认为，被告人何某宁等7人共同运送21人偷越国（边）境，人数众多，其行为妨害了我国（边）境管理制度，7名被告人的行为均已构成运送他人偷越国（边）境罪。
综合检方指控，临高法院决定：
以相同罪名判处符某伟有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元；
以相同罪名分别判处王某、王某民、陈某牌有期徒刑三年，并处罚金2万元；
继续追缴被告人何某宁、李某文、王某、符某伟、王某违法所得共计28.4万元上缴国库；
各被告退缴款项及随案移送的手机等作案工具依法予以没收，上缴国库。
宣判后，被告人陈某牌提出上诉，其认为自己系从犯，认罪认罚，坦白罪行且积极退缴违法所得，所犯情节比原审被告人王某、王某民轻，量刑却与二人持平，应予以轻判。
二审法院海南省第二中级人民法院审理查明，陈某牌犯罪事实及证明该事实的证据与原判决依据一致。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某牌的上诉理由不成立，予以驳回。
（记者：林文泉）
2、事发上海地铁！男子好心扶人，却因一个动作吃官司，法院这样判,上海地铁撞人