沈逸:印尼以为赚到了,但这“胜利”究竟属于谁?
【文/观察者网专栏作者 沈逸】
按照《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)规定,任何非关税措施不得对缔约方之间的贸易造成不必要障碍。作为缔约方,印尼如果提高现行原产地标准或肆意加严原产地核查,将涉嫌违反RCEP上述规定。同时,印尼也有义务严格核查RCEP项下对各成员出口货物的原产地,确保RCEP原产地规则得到切实有效执行,避免美国等非缔约方货物“搭便车”,损害RCEP成员利益。
中国与印尼经贸利益深度融合,以中国利益换取美国市场“得不偿失”。美国凭借市场优势施压印尼达成不公平的贸易协议,并夹带对华遏制打压的内核,是“美式霸凌”的又一例证。如果印尼以牺牲中国市场换取美国协议,是“拣了芝麻丢了西瓜”。
中国已连续12年稳坐印尼第一大贸易伙伴国地位。据印尼政府数据统计,2024年,印尼与中国贸易额1352亿美元,远高于印尼与美国383亿美元的贸易额。其中,印尼对美国出口263.1亿美元,占印尼出口的9.9%,仅占印尼GDP的不到2%。同期,中国对印尼投资163.3亿美元,美国投资37亿美元,前者是后者的4.4倍。
“西方不亮东方亮,北方不亮南方亮”。近年来中国对印尼投资蓬勃发展,雅万高铁等标志性项目带动当地经济快速发展。印尼对这笔经济账心知肚明,如果为了取悦美国而破坏了与中国的经贸关系,挫伤中国企业与印尼开展贸易投资的信心和意愿,回旋镖效应必将对其带来“反噬”。
如果相关贸易协议令中国利益受损,中方必将采取果断行动捍卫合法权益。对此,商务部发言人已多次阐明中方的立场和底线,中方坚决反对任何一方以牺牲中国利益为手段达成交易,如果出现这样的情况,将坚决予以反制,维护自身正当权益。
对于那些为追求短期利益或地缘政治优势,不惜牺牲宝贵的政策空间,甚至触犯中方利益,以求与美达成贸易协议的国家,是时候该扪心自问,这样的“胜利”究竟属于谁?代价又是什么
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
2、在加拿大打拼,比在国内更幸福?嘿嘿,纠结找补而已,在加拿大生活好吗?
3、泡泡玛特与优衣库合作服装:LABUBU联名系列8月22日发售,泡泡玛特联名服饰