“特朗普关税不划算,还是从东南亚回到中国造”
【文/观察者网 张菁娟】美国总统特朗普延续第一任期的做法,继续挥舞“关税大棒”,试图以此迫使中国作出让步,然而这一策略并未奏效。随着上周“对等关税”税率的敲定以及对“转运”的新限制,中国制造“更香了”。
据英国《金融时报》4日报道,近年来,许多公司采取了“中国+1”战略(China plus one)。所谓“中国+1”战略,是指美欧日等国将自上世纪90年代以来集中投资于中国的各产业“转移到越南、印度、墨西哥等其他新兴发展中经济体”,希望借此避免供应链过于集中带来的风险。
美国对东南亚国家征收10%至40%不等的关税,已经重塑了该地区的商业格局,侵蚀了制造商的利润空间,并削弱了他们将生产从中国转移出去的动力。
福建的一家鞋企代表说,他们今年在柬埔寨开设了第二家更大的工厂,“我们的大多数美国客户都要求我们把订单转移至东南亚,但受最新关税影响,尚未下单的客户对在柬埔寨下单犹豫不决”。
江苏一家制鞋企业生产车间内,工人正在制鞋流水线上作业。 IC photo
此外,行政令还表示,如有国家或地区通过第三地转运方式规避关税,其商品将被征收40%的转运税。
总部位于香港的玩具和电子产品制造商 Wynnewood Corp总裁布莱恩特・陈表示,该公司今年已开始与合作伙伴洽谈,将部分订单从中国东莞的工厂转移到印度尼西亚,以“降低供应链风险”,但这样做的好处正在逐渐消失,该公司仍需从中国运输大部分零件。
“这有点像双重打击,我们两边都在受损。”布莱恩特・陈说。
不过,在浙江东部经营一家采购企业的纳文・贾表示,在高端面料和纺织品等行业,附加关税对中国的主导地位影响不大,因为很少有国家能与中国的技术能力相匹敌。“没有竞争对手。没有人能拿出和中国一样的东西。”
《金融时报》指出,一些早前选择留在中国的生产商现在感到庆幸。
在东莞拥有四家玩具工厂的赵芬(音)说,她的许多同行都在越南开设了工厂,但现在“他们都后悔了”。不断上涨的房地产成本、效率较低的劳动力以及更高的关税增加了许多企业的成本。
美国家居用品制造商 Lay N’ Go 的运营主管法扎克利(Adam Fazackerley)说,他今年已将订单转移到柬埔寨,但牺牲了灵活性、效率和物流便利性。
他直言,对于下一批订单,他会关注关税差异,“如果数字接近,我们就会在中国生产”。
对于美方挑起的贸易战,我外交部发言人郭嘉昆8月1日在例行记者会上重申,中方始终认为关税战贸易战没有赢家,搞保护主义损害的是各国的共同利益。
3、旧金山联储主席:降息的时机正逐渐临近,今年可能降息多于两次,旧金山汇率