对于社会，如果社会是文明、富足的，难道不应该提供便利让这些需求都得到满足吗？
【本文来自《高铁密闭空间吃带味道泡面是人权，我四下透风的抽烟点抽根烟就是侵犯你健康权？》评论区，标题为小编添加】
对啊，国家是没有禁止露天场合抽烟啊，但是现在这么多网友不就是在讨论是否应该加强吗？如果有不同意见就是矫情，那么你这算什么？
你们的需求很简单，就是不想闻到烟味的人，必须闻不到对吧？
然后现在国家已经把除了家以外，脑袋上没盖子的地方都禁烟了，然后你们还要往前？
只有一条路了，回家抽呗，对吧？
我把我另一个回帖转过来。----------------------------------------------讲讲道理：抽烟的需求本质上是生理性的，所以有了烟瘾一说。人饿了想吃饭，喝水喝多了想上厕所，烟瘾犯了想抽烟，都是一种生理需求。
如果要求，没时间吃饭，忍忍；找不到厕所，忍忍，烟瘾犯了，忍忍，可以接受吗？个人或许可以。
对于社会，如果社会是文明、富足的，难道不应该提供便利让这些需求都得到满足吗？
我们理解女性上厕所时间比较长，因为那是生理性的，所以可以要求商场男女厕所比例1：2，这就是在满足某些人群特殊的需要。可以放弃严格的数字公平，体现出人性化的包容。
社会文明才能考虑到部分人的需求，社会富足才能满足部分人的需求。
但对于吸烟群体的生理性需求，一个文明、富足的社会应该去打压，还是应该去包容？
如果文明，就应该能够理解吸烟也是生理性的；如果富足，就应该建立有过滤系统的吸烟点，满足部分人生理性的需求。
1、小鹏蔚来抓紧吧，小米汽车就快要盈利了,小鹏汽车和蔚来汽车市值
2、网易Q2游戏营收占比超八成，丁磊加码AI技术寻破局,网易游戏 营收
3、昆明台记者采访遭粗暴阻挠，正当采访权利不容践踏！,女记者昆明