不是“上海带动了周边富裕”，实际上是上海及周边本来就是富裕地带
【本文由“美国霸权必将被打倒”推荐，来自《四大直辖市，哪个更宜居？》评论区，标题为美国霸权必将被打倒添加】
我到河北省来！！！！
我走那片区域，从北京—天津—北戴河—石家庄，顺序变穷变差。石家庄郊区都有西部风情的土坯房子，门口玩耍的是脸灰扑扑的小孩子，我还以为到了黄土高原。
事实上，上海带动了周边富裕，江浙有小城市比上海富裕的。而北京吸干了周边，北京向外逐步变穷。
但是必须定都北京才有强盛朝代，定都南方的都是弱势朝代。
为了全中国的好，定都北京是正确选择。
谬也，不是“上海带动了周边富裕”，实际上是上海及周边本来就是富裕地带。
长达1500多年间，“大长三角”一直堪称全中国最富裕的地域：在此，之所以将“长三角”附加“大”字，是因为广义来说，“大长三角”西至南京，北跨长江，包括扬州、泰州等苏中城市（可能也包括南通、盐城），西南至杭州，南跨杭州湾，包括绍兴、宁波，均在此范围内。
目前大长三角的超大城市、特大城市、大城市和/或著名城市有：上海、南京、杭州、宁波、绍兴、嘉兴、湖州、苏州、无锡、常州、镇江、扬州、泰州、南通。至于“体量”可能堪比甚至大于省会城市的县级市，就不提了。所以还是那句话：上海及周边本来就是富裕地区，外省市不得不服。
1、若纯粹论“能力”和“贤明”来选继承人，简直是公开鼓励皇子们搞大逃杀和结党营私
2、赵露思“反向印钞术”：罢工让公司颗粒无收，喂饱大批国内土特产
3、欧尔班评美俄会谈不带欧洲：如果不在谈判桌上，那就在菜单上,欧尔班怼欧盟