时间：2025-08-14 21:24 作者：暖小二
特朗普能否结束克里姆林宫对乌克兰的战争？,克林顿怼特朗普
特朗普能否结束克里姆林宫对乌克兰的战争？
安德烈亚斯·乌姆兰
2025年8月13日，星期三，08：00、
《乌克兰真理报》
2025年1月，唐纳德·特朗普成为新当选的美利坚合众国总统，他承诺在24小时内结束俄乌战争。
起初，美国新政府向莫斯科发出了几个月的友好信号、派遣和谈判代表。但在7月，特朗普出人意料地对俄罗斯联邦统治者弗拉基米尔·普京采取了更强硬的立场。他批准了向乌克兰出售美国武器，并多次威胁要对俄罗斯的贸易伙伴实施二级制裁。原定给予俄罗斯放弃要求的50天期限已缩短至10天。
然而，几天后，美国政府宣布，这两个超级大国及其伙伴之间不会发生预期的贸易对抗。相反，特朗普和普京现在将在阿拉斯加举行会晤。
根据初步数据显示，在美俄双方的谈判中，有迹象表明，期待已久的停战协议可能会达成。
华盛顿最近对莫斯科的犹豫只是美国在新政府领导下对俄罗斯联邦奉行的政策已经明显不一致的新表现。
奇怪的事件发生了：在美国总统对俄罗斯发出经济和军事威胁之后，特朗普同样大声安抚普京的尝试很快就发生了。现在，显然，这两个超级大国必须在历史性的美俄峰会上决定乌克兰的命运。
然而，人们怀疑新一轮谈判是否至少会带来一些具有政治意义和长期性的结果。与其他问题一样，自 2014 年以来，俄罗斯一直在对乌克兰进行一场蓄意的谈判舞台，其目的是给本国民众和国际社会留下深刻印象。
多年来，在数百次谈判、数十次峰会和大量签署的文件中，俄罗斯一再表示寻求乌克兰的和平。然而，2022 年 2 月前后的紧张谈判实际上并没有改变战争的进程。
相反，西方和乌克兰一再向俄罗斯做出让步，限制对基辅的武器供应，以及欧盟和美国奉行优柔寡断的制裁政策，将莫斯科推向了新的冒险。
俄罗斯联邦于2014年2月占领克里米亚，一个月后正式吞并了克里米亚半岛。
很快，同年4月，顿巴斯的俄乌战争打响了。
2014 年 7 月，俄罗斯在战区上空击落了一架载有许多欧盟公民的马来西亚客机，而不受惩罚。
2014年8月中旬，俄罗斯开始入侵乌克兰东部。与此同时，俄罗斯联邦首次在乌克兰国家领土上大规模部署正规军。
而在经历了几波小的升级后，2022年2月，俄罗斯联邦开始全面入侵乌克兰本土。
从那时起，俄罗斯在乌克兰的军事和占领政策每个月都变得越来越恐怖主义和种族灭绝。
乌克兰战争已经持续了 11 年多，但美国和许多其他国家一样，从不成功但激烈的外交谈判及其克制中几乎没有得出结论。
第二届特朗普政府不仅出于国内原因，还否认了奥巴马和拜登政府在与克里姆林宫关系方面的发人深省的经历。它还忘记了第一届特朗普政府在 2017-2021 年顿巴斯战争方面的政策是多么徒劳无功。
在未来的谈判中，普京可能不仅要求领土让步，还可能对乌克兰主权进行其他限制。尽管克里姆林宫的统治者知道没有一个乌克兰总统能够满足他的极端主义要求。
关键问题是特朗普在多大程度上赞同普京对俄罗斯侵略战争的起源、性质和意义的解释。
莫斯科在未来谈判中的目标与其说是长期解决冲突，不如说是改善俄罗斯联邦的国际地位。
普京将寻求破坏世界秩序，要求做出违反国际法的让步;分裂西方联盟;削弱西方与乌克兰的伙伴关系，并尽可能在乌克兰播下内部敌意。
莫斯科将试图用虚假的让步和缓和局势的承诺来引诱美国和其他西方政客，并迫使基辅陷入决策危机。
正如自 2014 年 2 月以来一再所做的那样，克里姆林宫将试图将谈判新的和最终失败的责任推卸给乌克兰。
在这一战略的框架内，有可能实现临时停火。只有当莫斯科认为这符合俄罗斯当前的外交、国内、经济和地缘战略利益时。
克里姆林宫可以利用俄罗斯愿意妥协并停止轰炸乌克兰定居点的假象，破坏自2025年以来欧洲为帮助乌克兰而加强的团结和决心，并加深美国与其他北约伙伴之间已经存在的裂痕。
有限停火还将提供一个机会，让俄罗斯军队重新集结，加强被吞并乌克兰领土的占领制度，并使西方的制裁政策受到质疑。
从2014年到2021年，俄罗斯在顿巴斯的战争已经出现了几个平静时期。然而，这些相对和平的时期最终既没有导致武装冲突的停止，也没有导致武装冲突的冻结。相反，他们为其升级为俄罗斯联邦对乌克兰国家的全面扩张主义战争做好了准备。
另一种选择可能符合俄罗斯的利益：远程停火。在这样的披露下，双方都避免了在前线后方进行导弹和无人机袭击。在过去的三年半里，俄罗斯对乌克兰的许多关键基础设施进行了打击，并取得了不同程度的成功。然而，随着时间的推移，乌克兰已经适应了这些打击，例如，已经建立了相对稳定的能源基础设施。
近几个月来，俄罗斯对乌克兰（包括基辅）的民用目标发动了严重的无人机和导弹袭击。俄罗斯联邦的大规模打击经常设法克服乌克兰的防空系统，在乌克兰首都也制造了戏剧性的爆炸画面。然而，对乌克兰具有军事意义的住宅楼、医院、文化机构和购物中心的打击加强程度仍然很低。
相反，近几个月来，乌克兰多次用远程无人机成功打击俄罗斯的军事、工业和基础设施。即使在后方深处，军事基地、燃料库、机场、炼油厂等与俄罗斯联邦防务相关的设施也屡遭袭击。
有时，俄罗斯企业发生的剧烈爆炸和火灾不仅对俄罗斯经济和军队具有越来越重要的物质意义，而且对俄罗斯民众和国际社会也产生了一定的心理影响。
在使用远程无人机的战争中，乌克兰尤其能够有效地利用最新的技术来弥补敌人的数量优势。在这样的背景下，普京现在有可能想要暂停甚至结束这部分战争。
军事伙伴关系和西方联盟对乌克兰的政策仍然是未来谈判的核心。在向乌克兰提供可靠的安全保障之前，停火只会为双方服务，以重新集结军事力量和经济资源，并让民众为下一轮升级做好准备。
除了乌克兰未来安全的实际问题外，还有一个更广泛的问题，即美国在整个世界政治，特别是东欧政治中的未来角色。华盛顿和莫斯科无法按照显然的计划，在乌克兰和其他欧洲国家代表缺席的情况下就欧洲国家的主权和完整进行谈判。
此外，在臭名昭著的 1994 年《布达佩斯备忘录》中为乌克兰加入《不扩散核武器条约》（NPT）提供了安全保障后，美国不能允许任何关于乌克兰边界和主权的讨论。
尽管这项协议在三十年前就达成了，但作为安理会常任理事国的两个官方核武器国家缔结一项协议，导致乌克兰——联合国签署国《不扩散核武器条约》的共同创始人、欧洲委员会成员和欧安组织成员——仍然是一个政治和领土崩溃的国家，人类将接近 1945 年之前盛行的全球混乱。
注；作者是瑞典国际事务研究所 斯德哥尔摩东欧研究中心 分析师，本文不一定代表《乌克兰真理报》的观点。
简评；
文章指出特朗普政府政策存在显著摇摆：初期对俄释放友好信号（派遣谈判代表、缩短制裁期限），后期突转强硬（批准对乌军售、威胁二级制裁），最终又转向阿拉斯加峰会。这种变脸暴露了美国对俄战略缺乏连贯框架。
文章批评美国两党政府（奥巴马至拜登）均未从2014年后俄乌谈判的失败中吸取核心教训：对俄妥协（如限制援乌武器、松散制裁）反而助长俄扩张野心，最终酿成2022年全面战争。
作者指出：美俄秘密协商乌克兰领土与主权问题，既违背《布达佩斯备忘录》的安全承诺，更架空国际法框架，将导致“1945年前全球混乱”的重演。
作者断言：真正的和平取决于乌克兰获得具约束力的安全保障与西方联盟政策一致性。否则任何停火仅是“战争的喘息”，为下一轮升级蓄力。若西方持续以“避免激怒俄罗斯”为政策逻辑，将重复“让步-侵略”循环，最终牺牲乌克兰主权与国际秩序根基。
文章的价值在于撕破俄“和平倡议”的伪装，呼吁西方认清谈判本质是“实力博弈的延伸”，任何脱离乌克兰参与、无视安全保障的停火协议，终将成为下一场战争的序章。
2、家附近有个老头每天早6：50刷老年卡，带一大兜子空瓶子，去5站外的回收站卖钱