时间:2025-08-13 05:09 作者:智者如风01
观学院直播厅【思想者说】第11期(下):稳定币那么好,为什么万斯的“乡巴佬”朋友不用?
稳定币真如特朗普团队预测的那样,能为美债找到更多买家,为美元霸权续命,还是会成为引爆危机的潘多拉魔盒?中国如果推出人民币稳定币,是机会还是风险?
观察者网·观学院直播厅【思想者说】第11期特邀三位嘉宾,共同解答“稳定币之谜”:上海交通大学上海高级金融学院兼聘教授刘晓春,他曾担任中国农业银行浙江省分行党委委员、副行长,中国农业银行香港分行总经理,浙商银行党委副书记、副董事长;另一位是曾参与央行数字货币内部研讨和稳定币发行公司顾问的英国金融科技公司 Pangura 创始人兼CEO高远博士。会议由上海外国语大学杰出教授黄靖担任主持并参与讨论。
这场研讨会的上篇已经发布,本文为下篇。
黄靖:由于时间关系,我们最后讨论一个大家都很关心的话题——中国对稳定币的应对措施。
特朗普签署首个监管稳定币的《天才法案》
那么中国将如何应对稳定币的发展?目前看来中国采取的是积极应对策略,比如在香港的试点。我想具体探讨几个问题:
第四,监管模式问题。对于一个以金融服务实体经济的结构来说,稳定币将产生什么影响?中国将如何既充分利用稳定币的优势,又有效防范其潜在风险?
刘晓春:目前官方对稳定币的态度尚不明确,但我想从支付手段的角度来分析。支付手段的核心价值在于促进交易,那么稳定币在现实中能否发挥这个作用?让我们看看当前主流美元稳定币(如USDT、USDC)的主要应用场景:
第一,高博士提到的“原生态虚拟世界”的应用,这是稳定币最早产生的领域。
第二,用于规避美国制裁的跨境交易,借助稳定币或比特币进行交易,这类交易主要集中在东南亚地区。
第三,某些人将其包装为“普惠金融”工具,比如硅谷公司向非洲(尼日利亚)、南美(阿根廷)和中东(土耳其)等地的外包人员发放稳定币工资。这些国家有几个共同特点:都是发展中国家;本国货币极不稳定,通胀严重;实行严格的外汇管制。
黄靖:或者完全没有外汇管制的国家。
发行人民币稳定币,首先需要创造合法使用场景
刘晓春:对。对这些的国家的个人而言,稳定币有几个好处:能快速、低成本地收到款项;规避国家外汇管制(因为美元入境可能被收缴,而USDT不会被没收);可以随时兑换使用;还能规避本国通胀。他们甚至可以直接用稳定币购物。但对这些国家而言,这扰乱了货币秩序和外汇管理体系。我们暂且不讨论这个层面的影响。
第四类应用则非常明确——非法活动,包括走私、非法交易,以及中国的资本外逃,通过地下钱庄渠道流出。如果把所有相关方拼凑起来,基本上就是一个地下钱庄的网络。
黄靖:就像看到一块肥肉却吃不到。
他们希望能“上岸”。另一类是20多岁、30多岁的年轻人,他们刚刚尝到甜头,现在让他们放弃很难。就像最近香港监管政策出台后,反对声音最大的就是这批人。我有时候开玩笑说,他们既想被“招安”,又想保持体制外的自由。这就是现实情况。
至于人民币要不要发行稳定币,我认为关键不在于发不发,而在于主流社会是否真的需要。我一开始就说过,支付的目的是付钱,收款的人希望收到钱。稳定币本身不是钱,收到稳定币只是应收账款。我们需要解决的是在什么情况下可以先不收钱,暂时接受稳定币,然后再兑换。这需要创造合法且被广泛接受的使用环境。
有人说稳定币拓宽了普惠金融的边界,说是让没有银行账户的人享受银行服务。稳定币那么好,为什么万斯的“乡巴佬”朋友不用?为什么稳定币的使用者总是尼日利亚、土耳其、阿根廷呢?因为在美国直接用美元就行了。特朗普卖酒、香水、鞋子甚至特朗普币,都只收美元。他很清楚美元才是真的,其他都是假的。现实情况就像我们为什么用汇票——可以先不付钱,但又好像付了。
黄靖:但刘老师还是没有回答我刚才提的问题……
刘晓春:我明白。关键不是说你发行了就能和别人竞争,而是发行了有没有用。人民币都竞争不过美元,人民币的稳定币怎么竞争?很简单,应该是人民币和美元直接竞争,而不是用两个稳定币竞争。这是基本问题。
刘晓春:对,这很好解释。
1、OpenAI奥特曼支持初创企业进军脑机领域,对决马斯克Neuralink,project 奥特曼
2、两部门紧急预拨1.7亿元中央救灾资金支持苏渝贵甘等7省市应急抢险救灾