时间:2025-08-22 17:41 作者:涵心若水
走进办公室,美国投资巨头合伙人惊讶:都在用中国AI?,美国投资大亨
【文/观察者网 阮佳琪】
“我会说,(他们)使用中国开源模型的概率有80%”,他补充道。
眼馋,想分一杯羹。OpenAI很快在8月推出了两款开放权重模型gpt-oss-120b与gpt-oss-20b,免费开放且支持开发者定制。
这是OpenAI自2019年推出GPT-2以来,首次发布开放权重模型,也是其与微软签署独家云服务协议六年来问世的首批此类模型。
这些模型采用小写字母命名的细节颇具深意。它们不仅规模相对较小,推出后市场反响也参差不齐。不少声音批评其“缺乏亮点”,剥离了OpenAI商业产品中的大量核心强大功能。
就在同一周,OpenAI还发布了万众期待的最新专有模型GPT-5,却惨遭口碑滑铁卢,迫于汹涌的批评声浪,不得不将ChatGPT的默认模型恢复至上一版本。
更不要说,还有一些“开历史倒车”的美国公司。
就在奥尔特曼惊觉,OpenAI过去封闭模型的做法是“站在了历史错误的一边”时,因开放AI模型Llama在开源界广受赞誉的Meta,反倒要表演“忘本”。
而这位曾扬言“美国AI不能输给中国”的华裔企业家,新官上任三把火,一上台就盘算着放弃Meta最强大的开源AI模型Behemoth,转而开发一个新的闭源模型。
当时在媒体上看到这一消息的美国学者伊桑·莫里克(Ethan Mollick)唏嘘不已。这位深耕开源领域二十余年的AI专家,很早就开始接触大语言模型,被美媒评为“美国政策制定者与企业领导者的首选AI专家”。
7月14日,伊桑·莫里克在社媒发文
艾伦人工智能研究所的阿里·法哈迪(Ali Farhadi)也向《经济学人》指出,中国企业正全力以赴,公开发布他们最优质的模型;而美国企业热衷于将“闪亮的新事物”牢牢攥在手里,作为专有资产。
从商业角度来看,中美企业不同路径选择的结果是差异巨大的。美国专有模型创造的营收远超中国开源模型,专有模型毋庸置疑更容易赚钱,而且收益也可用于反哺创新研发,这是显而易见的优势。
但与专有技术相比,开源模型则能推动截然不同的应用场景。开源权重模型平台“Together AI”的联合创始人珀西(Percy Liang)解释说,企业、政府和研究人员能够更轻松地将开源模型适配到各类“细分场景”中。这些模型还能帮助用户在本地运行AI工具,而无需依赖云端服务。此外,通过提供定制化支持等辅助服务,开发商仍能实现盈利。
换言之,当美国实验室大举押注于通过推动智能前沿来赚取巨额利润时,他们的中国竞争厂商们更专注于鼓励人工智能的广泛普及。
这敲响了《经济学人》的警钟,“如果他们(中国厂商)成功了,那么DeepSeek带来的冲击可能仅仅是一个开始。”
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
2、战高温、保民生、守护安全 多领域劳动者用实际行动诠释担当
3、“十四五”以来,我国企业净增1999.9万户,个体工商户净增3394.6万户