我前后在manus上花了大几千的会员费，它最好的出路还是争取回到国内
【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推荐，来自《“逃离”中国的Manus，可能白跑了》评论区，标题为小编添加】
我前后在manus上花了大几千的会员费，说实话：产品整体用起来还是很好用，特别对于写长篇和大框架的文字而言，简直太省心了，一周左右可以产出不下百万字的长篇。唯一的问题就是：贵。生成一本质量靠谱的新书籍，成本基本要在100美元左右。
本来是一款很有潜力的产品，但说实话，这个公司后来一系列的操作，让人觉得确实前景堪忧。最核心的影响，还是其技术底层依赖Claude这一点，而其他涉及到资本层面的东西都不是核心问题。因为如果它的底层依赖的是DeepSeek，而只是受限于美国资本的话，有的是国内资本可以接盘美资，让美资退出。但如果其技术底层依赖的是Claude的API，那其实相当于还是随时受制于美国，人家想怎么拿捏就怎么拿捏，其最好的结果也是最终被美国全资收购，要么被吞了后雪藏，要么是被吞了后换掉中国人。
对于manus，最好的出路，还是争取回到国内，并把底层改成依赖于中国自己的AI底层API（但目前国内AI在文字方面的效果确实达不到Claude的水平）。
如果最终不能成行，我只能说：可惜。同时，希望国内的AI模型厂商和Agent厂商都再加点油，争取在效果上早日超越它吧。
2、高质量发展看中国丨多元场景激活消费新活力,发展多元化产品
3、领土交换、美对乌提供安全保障……特朗普透露与普京谈判重点，“乌克兰必须同意这个方案”