兔主席:从传统电视衰落到晚间脱口秀关停,YouTube赢麻了?,兔兔主编
【文/兔主席】
美国有一种传统电视形式叫晚间脱口秀,一般内容是调侃当下的热点事件,并邀请嘉宾到现场接受主持人访谈。节目的制作团队一般很庞大,内容精心制作,各种妙语连珠和针砭时弊,不仅是娱乐,也是公共生活的一种形式。这些脱口秀的主持人仿若明星,节目可以吸引大量观众,因此也是电视台的重要广告来源。可以说,各种脱口秀就是各大电视台的标杆台柱。
但这些年,随着流媒体和数字平台的崛起,传统电视观众不断流失,观众年龄群也不断老化,这些晚间脱口秀也日益难以为继。日前,CBS宣布将于2026年5月永久停播《深夜秀》节目The Late Show with Stephen Colbert,并终结自1993年延续至今的整个深夜秀系列。由于这档节目曾是晚间脱口秀里的标杆,CBS的这个决定可以说是深夜脱口秀行业迄今为止最重大挫折,也是传统晚间电视节目一个时代的终结,引发不少感叹。
《斯蒂芬·柯贝尔晚间秀》节目
又由于CBS之前因为《60分钟》事件和特朗普对簿公堂,最后赔了1,600万美元私了,而Stephen Colbert这档节目上一个最主要的话题就是批评讽刺特朗普,让人们觉得CBS下线节目是不是出于政治目的。
但据报道,Stephen Colbert的这档节目运营成本奇高无比:在纽约Ed Sullivan Theater录制,每期有线下观众,制作团队200人,有一支现场乐队,Colbert本人年薪2,000万美元。这么大一个预算,这个节目在前些年还是盈利的,但现在不行了——年轻观众已经远离深夜秀节目,广告收入大幅下降。节目每年亏损4,000万美元,简言之,就是自己都养不活自己,那凭什么雇这么大一个团队?凭什么给Colbert这么高的年薪?而他每天调侃讽刺特朗普,确实是政见的表达,但如果能够在财务上帮助这个节目,倒也无妨。问题在于,很多观众已经看腻了这种政治调侃。年轻观众对此更无兴趣。Colbert的政治输出帮不到节目。最后,CBS说,裁剪节目“完全是出于财务考虑”。
其实,脱口秀节目的落幕,只是传统电视落幕的一个缩影。在数字化时代,这些传统的电视形式面临着严峻挑战,观众都在转向更加灵活、更加多元、更加开放的免费的数字平台。
今天早上我就看到《华尔街时报》一篇文报道,指出在美国,YouTube已经赢得了电视观众争夺战。
最近几年,在小屏领域,受到TikTok等平台短视频形式的冲击——但YouTube专注于长视频,有自己的细分市场,很难被短视频所取代。最新的趋势则是,YouTube向电视端发展,用户开始从个人移动设备,转到用客厅里的电视机观看YouTube。
截至目前,YouTube的日均观看时长已经超过10亿小时,超过了迪士尼旗下广播网络、十余个有线电视频道和三个流媒体服务的总收视时长。当前的YouTube是“可进可退”,提供长视频,冲击电视电影;提供短视频,分食TikTok的短视频市场。
各频道的观看时间比重分布
未来还会有更多的内容形式,例如在中国方兴未艾的短剧,在美国也开始流行。很显然,短剧可以用电视端收看。YouTube显然是一个天然的端口。
但在整个过程里,传统的有线电视网络、好莱坞的大银幕电影,都成了“看客”,只能看到自己的份额和市场不断被蚕食,在观众争夺战中节节败退。毕竟,他们已经是上一个时代的媒体了。
从晚间脱口秀和传统电视的衰落,到YouTube在美国电视端的崛起(特别是《华尔街日报》这篇关于YouTube的报道),其实可以看到文化娱乐、知识内容领域的一些趋势。当然,美国、欧洲和东亚(中国、日本、韩国等)有很多文化上和消费习惯上的差异,但也很多东西是共通的,可能跨越国家、社会和文化而存在。
3、“国产芯片必须咬牙坚持用!”周鸿祎:360近期采购全是华为产品