同样的球放前两节就不会判犯规，放第三节反而是犯规，这就是裁判要开始控场的表现
【本文由“东八区北京时间”推荐，来自《给你单节17个罚球，你也赢不了…》评论区，标题为小编添加】
要说是不是犯规呢，第一个和第三个可能是犯规，但问题是判罚尺度不一致。同样的球，放在前两节就不会判犯规，放在第三节反而是犯规，这就是裁判要开始控场的表现了。两队都意识到了这个问题，也都有所调整，中国队注意了动作，但经不住韩国队碰着就倒，一倒裁判就吹。上次中韩之间有这种故意控场的情况还是1986年的汉城亚运会。
也可以理解，裁判要是不控场，中国队第三节就能把韩国打花，带着二十多分的优势进入第四节。那时候收视率肯定下降。亚篮联那边也不好向韩国篮协交待，尤其是中国队上半场的犯规控制得不错，如果全场都按上半场的尺度吹，中国队的犯规会显著少于韩国队，韩国人肯定要搞事情。所以吹罚尺度就“调整”了嘛。
2、一医院禁止规培生进职工餐厅吃饭，只能在患者餐厅就餐，合理合规吗？