读萨默斯关于美国将走向阿根廷没落道路的一些感想,美国萨默塞特
萨默斯的这些观点，看看就好，不必太当真。当下美国和庇隆主义时阿根廷的发展状况完全不同，几乎没有可比性。
有以下三个理由：
其一，漂亮国从来不追求什么长远利益，总统任期4到8年，说10年20年后有什么恶果，who cares?这从大而美法案持续堆高债务可见一斑。
其二，漂亮国政府现行的政策说是一个公开的老鼠仓也没什么不妥，印钱，关税虐夺，强行建立他国投资美基金，表面看还是恃仗国家信誉和大市场，实则后面全靠大体格和大拳头，债主不敢要账，也没法没处说理，所以表面的什么37万亿40万亿乃至50万亿国债约等于不存在，想看它的破产笑话，本身就是笑话。
其三，漂亮国高度发达的金融业，随时可以把欠债、关税、内贸外贸转换成其它不知名金融产品，主打一个美国债务世界共担，在拳头作用下你还不得不担，担得不亦乐乎。
庇隆主义是内向的独裁，建高墙把自己捂死，而漂亮国是外向的霸权，不停分散转嫁矛盾让世界背锅，所以走向完全不同。萨默斯拿这个做文章，没有什么实际意义。
1、中国7月出口激增，原因是“对美抢出口”？那对非洲出口增42%怎么解释？
2、研究推断洛杉矶野火实际致死人数多于发布数字,洛杉矶山火多发原因
3、从《长安的荔枝》看东西方文明在方寸之间交融,长安哪里有摘荔枝的地方