大家怎么看现在年轻人的恋爱观“只做筛选不做改变”以及“门当户对”？
今天观网文娱板块发了一篇新潮观鱼对话《心动的信号8》制片人的文章，通过这个恋综（观察几对年轻男女配对谈恋爱）节目组对于8年来年轻人恋爱观变化的调研，还挺有意思的。
尤其是那句“只筛选不改变”，我在很多网络平台上都有看到。
“年轻人害怕在一段关系里被改变，拒绝丧失自己。有的年轻人筛选速度很快，不想跟对方拉扯这么久，我们从第六季调研就发现，平均暧昧期从21天缩减至14天；”
之前我也在很多相亲贴子里看到有很多过来人传授经验，尤其是对男生——“如果对方过了XX（时间）不回消息？/X次约不出来/第X次约会不给牵手/X周不确定恋爱关系就果断放弃，不要浪费时间”
同样，女性社区浓度比较高的小红书凡是有写和男朋友矛盾或者不合拍的地方，下面的评论总是“姐妹果断分，下一个更乖”或者“分，我最近业务量大，要去下一个帖子劝分了”亦或者“不分手别在这说，我们不想做你们play的一环”。
似乎这种“快筛，不在对方身上耗散自己的能量（金钱）”已经成为了主流，背后可能是男男女女“赢者通吃”和“败者耻辱”的心态，也许，“只要我跑得足够快，这场感情我就不是败者”也算是一种新时代的“恋爱赢学”吧。
另一方面，似乎在言情小说里被批判和反抗的“门当户对”有一次被作为经验之谈而大为普及。《心动的信号8》制片人这样解释他认为的“门当户对”：
“门当户对”已经不再局限于物质层面，这个词会被拆解得很细，教育背景、生活习惯、职业选择、处世态度、思维方式等等，都会被年轻人纳入衡量的范畴。相似的人生经历和价值观也会决定年轻人择偶的契合度。
说白了，门当户对再次被推崇，无非是因为这种模式就像是一个前置的卡池，先一步筛选再抽，极大缩短了“快筛”成本和磨合成本。
大家对以上的恋爱观怎么看？这样的心态究竟是“回归理性”还是“回归保守”？你会选择这样的模式恋爱吗？
3、对于社会，如果社会是文明、富足的，难道不应该提供便利让这些需求都得到满足吗？