网信办约谈英伟达背后，美议员在操弄什么？,英伟达ceo
7月31日，国家网信办约谈英伟达公司的消息引发外界高度关注。
观察者网科技评论员指出，新闻稿中有关美议员的说法，存在事实依据，美方正试图通过立法来加强对华科技打压力度。
哪部法案？何种用心？
《芯片安全法案》的参众两院版本于今年5月推出，内容几乎一模一样，目前均在提案阶段，尚未通过。
法案规定，美国商务部需在法案通过后180天内制定实施细则，确保芯片在出口、再出口或国内转移到外国时具备可行的位置验证技术，并要求出口商向商务部工业与安全局报告芯片的转移或篡改情况。
此外，美国商务部需与美国国防部合作，研究其他潜在安全机制，并在未来三年内每年评估技术的成本、性能影响、潜在漏洞及防篡改可行性。
美国政客和媒体长期炒作说，不断有对华出口受限的先进芯片被转运至中国。中方则强调，美方将经贸科技问题政治化、泛安全化、工具化，不断加码对华芯片出口管制，这种行径阻碍全球半导体产业发展，最终将反噬自身、损人害己。
美众议院版本《芯片安全法案》的主要推手之一、来自伊利诺伊州的众议员比尔·福斯特，是一名罕见的“科学家议员”，对芯片制造技术非常熟悉。正是他率先在国会提出要给受控芯片装上“数字缰绳”，即位置追踪功能和远程关闭功能，一旦发现芯片被非法转运，就能远程立即禁用。
比尔·福斯特多次宣称，这种方案在技术上已经相当成熟，实现起来并不困难。
早在2024年1月，新美国安全中心研究员蒂姆·菲斯特曾经写过一份报告，详细阐述过这种芯片位置追踪的实现机制，即所谓“片上治理机制”。
蒂姆·菲斯特建议，为AI芯片设计一套灵活的治理机制，其中最核心的是在每个高性能AI芯片上安装一个“安全模块”，用来确保芯片使用的是经过授权且最新版本的固件和软件。这种模块能远程验证芯片的状态，强制芯片定期更新以修补安全漏洞，还可以远程控制芯片是否可用，从而有效执行出口管制。此外，芯片上还具备可信执行环境，可以安全地证明芯片运行的情况。
这套机制的优点是灵活性强，可以根据不同的政策需求自动调整治理方式。目前，远程验证等技术在某些CPU和GPU上已经实现，未来也能轻松扩展到AI芯片中。理想情况下，这套机制还能结合供应链追踪以及“了解你的客户”政策，更好地控制芯片的销售和使用。
关注地缘政治、跨国公司和技术治理的交叉领域作者“南极土著”注意到，如何解决对华芯片出口管制的“转运问题”，受到美国政府的长期关注。
特朗普政府的策略之一，便是推动国会立法，赋予商务部权力去要求芯片制造企业在芯片中植入位置追踪模块，从而更精准地监控和打击芯片转运。
就在日前，特朗普政府承诺取消对中国出口H20芯片的限制。而中方已要求英伟达公司就对华销售的H20芯片漏洞后门安全风险问题，进行说明并提交相关证明材料。
“在本土竞争日益激烈的背景下，国家网信办对H20安全风险的审查可能会进一步削弱英伟达在华市场份额，且H20即时销售的恢复也可能面临延迟，”观察者网科技评论员指出，“这也符合中国在美方出口管制压力下，加快推动国产半导体替代、实现技术自立的大方向。此外，这一约谈时机还增添了中国在中美贸易谈判中的筹码。”
1、如果不能解决好分配问题，任何补贴政策都属于头痛医头，脚痛医脚,如果解决不了怎么办
2、执掌少林寺38年的名僧释永信，都做了些什么？,释永信的少林寺在哪?