周波:中美若爆发台海冲突,谁会选边站?,中美关系与台海问题
编者按:中美若在台海开战,日本、澳大利亚真会出兵相助吗?菲律宾会不会趁机在南海扩张?韩国、印度又将如何权衡自身利益?面对美国的催促,这些盟友为何仍犹豫不决?
7月26日,清华大学战略与安全研究中心研究员周波在《南华早报》发文指出,台海一旦爆发中美冲突,真正愿意并能够深度介入的第三方国家其实寥寥。当盟友对介入代价愈发敏感、华盛顿自身立场又未明朗时,美国所设想的“联合阵线”恐将难现。
北京对话和观察者网翻译发布如下。
【文/观察者网专栏作者 周波,翻译/刘松瑀】
巴基斯坦被称作中国的“铁哥们”。鉴于印巴关系已几乎无法挽回,若事态发展到最糟糕的地步,中国要求巴基斯坦出手牵制印度,巴基斯坦或许会认真考虑照做。然而,若要巴基斯坦为了协助中国而与美国为敌,则几乎不可能——毕竟美国仍是巴基斯坦的主要援助国。
中国最倚重的战略伙伴无疑是俄罗斯,两国的亲密关系体现在定期举行的海空联合演习中。但如果中国在俄乌冲突中没有向俄罗斯提供军事援助,俄罗斯又为何要卷入台海冲突呢?想必俄罗斯会继续向中国出售石油和天然气,就像中国仍在向俄罗斯出售非军事物资一样,但大概也就仅限于此了。
在美国一方,愿意在与中国冲突时提供军事支援的国家也屈指可数,且多半也不会心甘情愿。《经济学人》的文章似乎也持此观点,文中引用了新美国安全中心(CNAS)的一份最新报告,只是该报告的分析并不能完全令人信服。
中国国内有人担心,一旦台海开战,印度会趁机在实控线附近蚕食更多领土。但在我看来,这种情况不会发生。我赞同新美国安全中心报告的判断:印度的首要任务将是全力守住与中国的陆上边界。
总而言之,几乎没有国家愿意卷入中美之间的冲突。洛伊研究所的分析指出,全球已有119个国家——占联合国成员总数的62%——选择接受北京提出的主权表述,承认中国对台湾拥有主权;其中89%支持中国完成统一,但并未明确要求这一过程必须和平进行。
美国想逼盟友选边站队,恐怕比它预想的要难,尤其当它自己的介入理由前所未有地站不住脚时。对华鹰派人物埃尔布里奇·科尔比去年9月在《华尔街日报》撰文直言,“台湾对美国而言,并非生死攸关。”
1、地质灾害红色预警发布!广东中部和东部风险较高,广东东部在哪
2、重返欧洲足坛,官方:38岁大卫-路易斯加盟帕福斯,双方签约两年,大卫路易斯转会巴黎圣日耳曼