时间:2025-08-14 11:22 作者:饥饿的蚊子
安德烈·科尔图诺夫:俄美关系正在接近转折点,这个希望有多现实?,安德烈梅尔尼科夫
【文/ 观察者网专栏作者 安德烈·科尔图诺夫】
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京与美国前总统唐纳德·特朗普相识已久,且经常进行长时间的电话交谈——仅在2025年上半年就至少有六次通话。然而,他们上一次正式的双边会晤还是在七年多前的赫尔辛基。
2018年,荷兰,特朗普和普京举行双边会晤
不过,即便如此,如今美国对俄罗斯的敌意水平仍显著高于俄特别军事行动前夕——2022年1月,有41%的美国人认为俄罗斯是其国家的敌人,49%视其为竞争对手,7%认为是伙伴。显然,2024年11月唐纳德·特朗普在总统选举中获胜,并未改变美国公众或华盛顿政治精英(即所谓“深层政府”)对俄罗斯的主流看法,也未改变其对俄外交政策。
2025年皮尤研究中心数据:其调查的51%美国人不喜欢俄罗斯
然而,即将举行的阿拉斯加会晤已经引发一种预期,即我们或许正接近一段长期紧张且往往充满敌意关系的转折点。此外,也有人希望这次会晤可能成为俄罗斯与整个西方关系更广泛互动中的“游戏规则改变者”。双方阵营中的许多人都已厌倦这场看似无休止的冲突,他们正在寻找任何可能预示新缓和局面来临的迹象——即便不是莫斯科与西方国家之间真正的和解。
据俄美双方官员表示,直到8月7日,都还没有开展任何实际的准备工作。通常情况下,这类准备工作需要数月甚至更长时间,涉及外交官、军方、其他政府官僚、情报机构以及工商界之间的紧密协作与共同努力。制定峰会议程、商定代表团组成、交换拟签署文件的初稿、规划包括专家、记者、民间社会领袖等参与的各类边会活动,这些都需要时间。而目前显然没有这样的准备时间,这意味着阿拉斯加会晤不会涵盖美俄关系的所有层面,而是将聚焦于一个核心议题:如何寻求摆脱欧洲中部军事对峙的可能途径。
尽管如此,俄罗斯专家界已提出不少关于局部或领域性停火的设想——比如”空中停火”、”黑海地区海上停火”、相互禁止打击能源基础设施(如莫斯科今年3月宣布的那样)等等。目前仍是一个悬而未决的问题,即这些局部或领域性停火中的任何一项,是否能被特朗普在阿拉斯加会晤中视为迈向终止军事冲突的足够初步步骤?他可能将这些措施视为通向更全面停火的积极举措而予以支持,也可能认为它们不够充分且易于逆转而予以否定。
全面的政治解决方案与停火有着本质区别,而且显然更难实现。迄今为止,俄罗斯领导层并未表现出任何偏离其解决目标的迹象,包括领土调整、乌克兰未来的中立地位、对乌克兰武装力量的限制(即“去军事化”)、将激进的民族主义政党和政治运动排除在乌克兰政治舞台之外(即“去纳粹化”)等。基辅方面均未被承认这些目标合法或政治上可接受,且都被视为对乌克兰主权和领土完整的公然侵犯。目前尚不清楚乌克兰领导层是否可能妥协以采取更灵活的立场。
如果是这样,就不应指望在阿拉斯加能就乌克兰危机达成任何“终极解决方案”,而更可能的是,形成一个缓解对抗并开启漫长而复杂谈判进程的总体框架。