“能源协议细节模糊、产能存疑”，美业者质疑特朗普签的都是空头大单
协议签署后，美国总统特朗普将之包装为“巨大胜利”。但多名美国前官员和分析人士7月31日指出，特朗普施压各国承诺购买大量美国能源，但这些通常延续多年的承诺更像是“政治宣传”，“既不清晰也不一定可执行”，不考虑对方的实际经济需要以及美国自身的供应能力。
根据美欧27日达成的协议，欧盟承诺在三年内购买7500亿美元的美国能源产品，包括原油、核反应堆燃料、天然气及其他石油衍生品，年度购买量将超过去年欧盟从美国购买量的三倍。
报道称，自2022年俄乌冲突爆发后，欧盟力求摆脱对俄能源依赖，开始从美国购买更多天然气，并有进一步增加的意愿。然而，每年2500亿美元的购买量将使欧盟几乎完全依赖美国作为唯一能源供应商。
能源和船舶经纪公司Poten & Partners分析师杰森·费尔表示：“欧盟将只能停止从其他国家购买，这将是对单一国家的巨大依赖，无论是美国还是其他国家。但现代能源体系和供应的核心在于多样化。”
据ClearView Energy Partners对美国联邦数据的分析，2500亿美元约占2025年美国全球能源出口总量的80%。到2030年，美国天然气出口产能预计可以翻倍；但短期内，美国向欧盟大幅增加供应，可能意味着减少对全球其他客户的出口。
有报道称，各国承诺特朗普购买美国能源，但细节语焉不详。分析指出，至少在短期内，美国的贸易伙伴承诺购买的天然气等能源数量，超过了各国的需求以及美国的产能。
据报道，典型的贸易协定包含协议条款，允许双方执行能源购买等承诺，通常还规定违约补救措施。不过，特朗普政府近期达成的协议中均无此类条款。当被问及若欧盟三年后未达能源购买目标美国将如何反应时，白宫官员称“将提高关税”。
“这是新现象，在此之前，贸易协议通常追求清晰和可执行性，”前美国外交官兼能源部官员戴维·戈德温表示，“这些能源承诺既不清晰也不一定可执行，更像是政治性的鼓励。”
此外，目前尚不清楚与美国的贸易协议对欧盟实现气候目标的影响。短期内，更多天然气可通过替代煤炭助力目标实现，但购买过多天然气可能挤占风能和太阳能等清洁能源的市场份额。此前，欧洲大陆的总体天然气需求预计未来几年将下降。
分析认为，美欧或将在采购问题上灵活处理。例如，欧盟可购买满载油气的大型油轮，不全部使用，转售给全球其他买家。他们也可能在实际执行中不断延期，从三年延至20年。
2019年5月，时任美国总统特朗普参观美国一处LNG出口设施
报道提及，相较于欧盟，日本、韩国与美国之间的能源购买框架更为模糊，留有更多解释空间。
“这是痴人说梦，”亚洲大宗商品和能源专栏作家克莱德·罗素则指出，欧盟每年2500亿美元的能源进口承诺是完全不现实且无法实现的，但美欧官员还是同意了这一荒谬的数字，或许欧盟是想拖延时间，从而等到一位“更好相处的”美国总统”。
1、上海地震局：堪察加东岸远海发生的地震不会对上海造成灾害性影响,地震 上海
2、中国要做最坏打算：若俄不幸解体 这块1000万km²土地 不要被别的国家抢了去
3、电影《南京照相馆》，知乎热门话题“我们有没有资格替先辈原谅日本？”